近日，华中师范大学中国农村研究院在湖北武汉发布我国首个“农民幸福指数”，经过数据的测算，作为我国人口最大基数的农民，幸福指数为0.5578（1为满值），属于中等水平。值得关注的是，研究还显示，务工农民幸福指数低于务农农民。（《中国青年报》5月18日）

华中师大的这项调查做得很扎实，前后历时4年，调查样本涉及全国31个省（区、市）的200多个村，走访了3648位农民，通过对预设的30项指标进行综合测算得出相关数据。因此，必须承认该项调查有一定科学性。但“务工农民幸福指数低于务农农民”，这个调查结论多少令人感到意外。

一个显而易见的疑问是：既然种田是一件很幸福的事情，为什么还会有那么多的农民兄弟要忍受骨肉分离的痛苦，背井离乡外出打工？

国家统计局发布的数据显示，2013年农民工人均月收入为2609元，算下来一年可挣31000余元，而2013年我国农村居民人均纯收入为8896元。虽说收入不是决定幸福感的唯一因素，但经济状况作为评判生活质量的一个重要指标，两者相差如此悬殊，“种田比打工更幸福”的可信度就不是很高。

说种田比打工幸福，大致可以自圆其说的解释是，这两个群体用于自我评价幸福感的参照系不同。普通人的幸福感主要来自于熟人社会的横向比较，它是一种“我过得不比别人差”的心理平衡。对务农农民而言，一个村子大家都是种田的，而无论怎么种田，收益相差都不会太大，比较容易获得心理满足。而打工就不一样了，同样是工人，同样的工种，农民工和国企员工的薪水往往有天壤之别；此外，农民工还要承受在城市里做“二等公民”的诸多权利不平等。因此，相比在家种田的农民，外出打工的农民比较容易心理失衡。

但因“同类相比”而得来的幸福指数，终归是一种“浅层次的幸福”，说得好听叫乐天知命，说得不好听叫安于现状。曾有媒体调查发现，80后、90后新生代农民工有99%不愿再回乡务农，这表明有越来越多的农民，尤其是新一代农民，对“幸福”二字有了不同于父辈的认知，有了更高层次的追求，而这样的追求，不仅有物质层面的，也有精神层面的。或者说，他们看到了城市和乡村在经济、文化、教育、社会福利等诸多领域存在的巨大鸿沟，纵然在城市里打工很辛苦，甚至受到方方面面的歧视，也要留在城市里“痛苦地追求”。

当然，幸福感因人而异，不能说“浅层次的幸福”就不是幸福，一个人明明感到幸福，我们非要说他很悲惨。但“幸福指数”作为近年来屡屡引发热议的公共话题，给社会管理者带来的启示应该是，如何消弥不同社会群体之间的权利差距。在这个意义上，“务工农民幸福指数低于务农农民”可以有如下双重解读：第一，农民工在城市里遭遇的种种不公平待遇是导致他们“不幸福”的重要原因；第二，农民在整体上还处于权利弱势，不能因为部分种田农民自我感觉比打工农民“更幸福”，就对他们的“不幸”视而不见。

媒体多次报道，中国农民的基本养老金只有每月55元，一些农村老人因老无所依、不愿拖累儿女而选择“自我了断”。安徽定远县44岁农民刘敦和双脚因患病而肿胀发黑，由于没钱治疗，只好“自断双脚”。这样的事情，基本不可能发生在城市，也不大可能发生在农民工身上，只能是种田农民“幸福生活”的真实写照。