今年4月18日，为了能申请到每月100余元的农村低保，邓元姣被丈夫艾绍金“放赖”留于湖南晏田乡政府。70多个小时后，半身瘫痪的邓元姣在乡政府办公室，头部受重伤，送医院后不治身亡。（5月9日新华网）

丈夫艾某可能怎么也想不到，为了争取低保，居然赔了夫人又折“命”，而且还是在乡政府办公室里“折”得不明不白。也许这些，最早得始于妻子瘫痪的身体，然后看完其后的故事，才发现瘫痪的何止是这名女子。

低保可算不少贫困农户的最后一根“救命稻草”，可到了有关部门手里，却不经意间成了“换命稻草”。每个月一百元，多少人都看不上的“小”钱，因为超生费没有缴纳，而成了乡政府与农户讨价还价的筹码。如此将低保待遇与超生费任务“捆绑销售”背后，真是政府没钱吗？可能不是，因为当事人离世后很快便有了46000元的“困难帮助金”。46000元，作为低保的话可得领上三十多年！然而当三十多年转化为几天时，其背后却是一个鲜活生命的代价。这可是当地救助体系的瘫痪？

谁愿意用自己妻子“舍身”来申请低保？之所以有此无奈之举，都是被无数次“踢皮球”后的结果。虽然纪委、乡政府、村委等等都给了不少推诿搪塞之词，但丈夫还是抱了最后一丝希望，将妻子搬到政府办公室，这样总不得不管了吧，再坏的结果也不至于置人命不顾吧。然而他却错了，在“以不变应万变”的乡政府面前，自己的“千算万算”还是“失算”了，以致于自己最后的底线都被无情践踏！这可是对当地干群信任体系的瘫痪？

与群众困难面前的无动于衷截然相反的是，妻子死亡后激起有关人员办事的“热情”。在自己的地盘上发生命案，“房主”应难逃干系，可有关部门却好像不在乎通过报警立案来为自己“正名”，反而将公安部门未批准作为家属不能看视频监控的借口。如此多多疑点，几天后就被调解协议作了定论：自身疾病所致。再加上几万元的“人道关怀”，有关部门似乎已把自己给撇得干干净净，殊不知这是对一个鲜活生命怎样的交代？又是对当地法治体系怎样的瘫痪？

救助体系也好、信任与法治也罢，都被一个半瘫之人打得“一败涂地”。其背后诚然有某些制度本身不完善的因素，但更多的原因还在于“为民服务”思想的瘫痪。这四个字虽高高挂在了当地乡政府办公楼上，却没有挂在楼里主人的心上，也许这正是此出人间悲剧的根本所在吧。（冬月禾）