Q1小孩在公共场所小便是否违反法律？

德国卫生部发言人桃瑞丝·舒赫特：成年人会，但如果是小孩，根据德国法律他们是不被处罚的。但是父母必须要为孩子负责，应当尽量带他们去公厕解决。

日本COSMOS律师事务所金子明真：是的，可能违反。小朋友如果在公共场所小便，可能会违反《轻犯罪法》，其父母也有可能因此负民事责任。

美国杰森·斯特恩律师事务所杰森·斯特恩：当然。虽然美国每一个州罚款金额不同，但可能从50美元到1000美元。不过你得明确，这种指控只能是“正在公众场所小便”，也就是抓现行。没有任何法律禁止“企图”当众小便或者“意图”小便。所以我们常用的无罪辩护说辞有：“你看到他尿了么？他不过是在脱裤子。”或者说：“只是调一下拉链而已，警官不用紧张。”也可以坚称还没有进行到“小便阶段”，反正警察也不会刮取尿液的样本。

Q2生活中人们如何看待这种现象？

桃瑞丝·舒赫特：只要不是大人，正常情况下，人们可能觉得这种行为没什么。不过我这句话可不代表德国卫生部，只是给您提供了算是德国背景知识的答案。

金子明真：只要没有造成很严重的后果，比如严重污损环境，损坏别人财产，一般不会有什么问题。换句话说，虽然法律上对这有规定，但现实生活中只要家长注意不要让小孩损坏到别人财产和破坏环境就好。

杰森·斯特恩：我只能说这几年抓大人倒是抓得满多。

英国 公厕减四成，孩子去哪尿

“公众场合当然不允许小便！这是反社会的行为好不好！不过小孩子是例外啦，当然还有身体残障的病患也属例外。”英国厕所协会负责人波伊德·马丁对当街小便行为义愤填膺，不过这位曾多次发起“禁止公共场合尿尿”行动的负责人，却对小孩子异常宽容。他强调，所谓文明和规范都应针对身体健康的成人。

英国，一直是街头小便重灾区。谢菲尔德战争纪念馆、爱登堡火车站等地都是醉鬼和狂欢学生的撒尿“圣地”。为此，英国在1986年推出了《公共秩序法案》明确规定禁止当街大小便，否则将被视为“行为不端”。但格拉斯音乐节期间，民众在如厕上的不自觉还是需要动用专门的警察部队，来驱赶或警告想当街撒尿的民众。

在加强街头小便管理的英国，对孩子当街小便的行为却异常宽容。《BBC新闻杂志》上曾刊登专门分析街头小便的文章，将小孩定义为“难以控制自己排便时间，又难以控制自己排便地点”的“例外”。认为小朋友的小便，实在是这世上最难琢磨的东西。而《Parentdish》上的妈妈们，即使是在咖啡馆，只要小孩想尿，就可以从手包里抽出便携式尿壶。还兴奋道：“看，多便携！装进包里，孩子随时想尿就尿！”

更有妈妈在UkYankee交流版上分享经验，让众妈咪不用怕警察来管：“如果是小孩子，警察都会睁一只眼闭一只眼。毕竟小孩没有大人的自制力，大街上也不是总能找到公共厕所。”

西英格兰大学对英国公厕的统计数据，更是佐证了这位妈妈的言论。“在过去十年间英国政府（尤其是曼彻斯特）为了削减预算，减少了约40%的城市公厕规划。”找不到厕所，小朋友又很难控制自己，当街尿尿也情有可原啦。

美国 83%网友支持孩童小便无罪

“小朋友对工业社会总是要有一段适应期的，很多小朋友都害怕公共厕所里抽水马桶和干手机轰隆隆的响声。你要知道，对于他们矮小的身躯来说，面对这样一排机器需要多大的勇气。”在每个州都禁止当众小便的美国，育儿专家们却劝家长们“慢一点，再慢一点，让小孩慢慢地适应”。

在没有适应的时候怎么办？“灌木丛和草地都是不错的选择，旁边摆摊的老太太也只会善意地对你微笑。”在育儿专家希拉里·科普赛看来，小孩的“外出如厕训练”应该是循序渐进的。

美国妈妈们比起英国妈妈对孩子生理上的关注，更关心孩子的心理健康。

比如博客写手艾米丽·邦德发表文章抱怨“我的城市都被让孩子随地小便的妈妈们毁掉了”，但她的重点却并非批判，而是落在“妈妈们应该学习如何帮助小孩进入‘如厕第二阶段’（即知道提前发出信号，忍耐到达指定地点排便）”。这一观点也得到了大群育儿专家和网络写手的点赞。

训练学习是一方面，美国妈妈们同时也在考虑如何预防给孩子造成心理伤害。

NBC召集众妈咪展开的“是否该让小孩在公共场合大小便”的讨论节目中，就有妈妈提出“比如我带着我儿子，这时候是去男厕所还是去女厕所？在他小时候乱进厕所，会不会给他造成性别认知障碍？因此有时候为了避免尴尬，我就让他在外面大小便了。”而这一节目的起因，正是因为2014年1月一位费城的妈妈在借用服装店员工厕所被拒之后，让2岁的儿子在草地上小便，被警察开了50美元的罚单。之后，NBC做的一项有15.88万份样本的网上调研中，有83%的网友支持此妈妈上诉。

美国妈妈们对小孩的随地大小便，多抱着观察和学习的态度，在孩子的成长过程中一点点完善与小孩的心灵沟通。“反正小孩的大小便都很好收拾，擦一擦就干净啦，何必为难孩子”。小孩大小便的后果能有多严重呢？

德国 对孩子宽容是一种尊重

比起美国和英国，德国的小朋友就更幸福。不仅没有人给他们开罚单，也没人讨论他们是不是该当街大小便，出于小孩的健康角度考虑，世界杯期间还出台了“允许孩子可以在尿急时，撒尿不受时间和地点限制”的相关规定。

严谨的德式思维不仅从憋尿对健康不好、压抑天性、造成心理阴影等常识方面为小孩辩护。还从尿迹擦拭后遗留细菌量、露天小便也许是地域性习惯等生物学和社会学方面论证。

其强调的重点就是“小孩实在憋不住需要当街小便时，家长要是携带了尿不湿和塑料袋就最好。如果没带，尿液遗留的细菌量也并不多。大家对成人也应该给予更多宽容，更不用说对孩子，这也是一种尊重”。

德国还需要找理由给孩子小便立证，其邻国捷克就根本觉得“这不是个事儿”。捷克人的思维是公共场合小便有什么？小孩憋尿的时候，你的选择不过只有“让小孩脱了裤子尿”和“让他尿在裤子里”两种，选哪个还需要教么？警察看见也不会说什么，不过是自然的生理反应而已。

“作为一个生活在国外的美国人，我很欣赏欧洲人对于‘自然现象’非常自然的反应,美国人有时候太假正经了。”回归自然，回归本真，也许这位美国行者的评语可以为本文作结。

文/重庆青年报记者 王静爽 实习生 李英对本文亦有贡献

小便法规

国家或地区：中国香港

法律名称及条款：《公众洁净及防止妨扰规例》第8条第（2）款

适用对象：公民

内容：任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人，不得在没有合理因由下，准许该儿童在以下地方大小便:

(a)任何街道、公众地方或公众看得见的地方；

(b)建筑物的任何公用部分，而该公用部分并非洗手间或水厕。

解释：中国政法大学仝宗锦副教授认为,条款中的“合理因由”为针对儿童的免责排除性条款。而根据香港法律与诉讼程序，免责因由是否合理将由法庭判断。

国家或地区：日本

适用对象：公民

法律名称及条款：

A《轻犯罪法》第一条第26款：在街道或公园等公共场所，自己或唆使别人吐痰和大小便者，将被提起书面诉讼。

B．《净化槽法》：在公共用水区域随意小便者，可能违反清净水源相关法令。

C．《公然猥亵罪》：小便时故意站在堤坝等高处，小便行为可能被民众从对岸建筑物或道路上看到，则构成猥亵罪，触犯刑法。根据目击者证言，警察可予以逮捕。

国家或地区：美国