成琳是一名失独妈妈。她的独生女儿与丈夫在池州双双煤气中毒身亡，此后成琳一度失去活下去的勇气。亲友们都劝她抱养一个小孩，但在她看来，非己所生的孩子是无法替代女儿的。所以决定进行试管婴儿手术生，成为一位“超高龄产妇”（12月19日 光明网）

　　60岁老太太通过试管婴儿顺利产下双胞胎，这原本是一则喜讯。不过，在细细思考之下又不难发现其中的隐忧。这名老太太之所以决定产子，乃是其失独家庭的映射，而再往深层次思考，养老的困局悄然浮出水面。试想，如果养老制度足够完善的话，这名60岁的老太是否还决定冒着生命危险生子？如果在养老文化上不那么固执认为“养儿能防老”的话，是否会做出如此冒险的举动？答案都应该是否定的。所以，不难看出老太太之所如此，一方面是因为养老的担忧，另外一方面还是文化深处对于“血浓于水”的亲情的渴望。

　　尽管如此，也有的人一针见血指出，60岁高龄的产妇，如此行为也有着对孩子不负责的嫌疑。如果算一笔账就很清楚，按照正常的生命长度，如果老太太活到90岁，到那时孩子才30岁。对于老太太来说是完成了自己的愿望，有了女儿可以陪伴，但是女儿以及女儿的孩子呢？这是一个悠长的话题。当然，这是老太太个人的选择，对与错只有她自己去承担，而不应接受更多的苛责。只是在分析之后发现问题的症结所在，养老与孩子之间到底应该是一个什么关系，而这无疑又涉及到计划生育政策的开放二胎问题。

　　在这个问题上，曾经一个64岁高龄的计划生育干部李建荣也曾面临着困扰，当她也失去独生子的时候，再被问及是否要二胎的时候，她竟然斩钉截铁给出了肯定回答。从中可以看到，由于传统文化因素的作用，人们总是刻意认为养老就是必须有自己的孩子存在，而二胎与独生子女来说有着天然的优势。笔者以为，这当然是一种一厢情愿的传统的遗留，但对于一名老人来说，到底什么才是其寄托，这才是养老制度应该思考的问题。即所谓的养老并非仅仅是能够提供物质上的富足，更应该有着精神上的寄托，这样的养老才是真正的养老，既要关注老人的物质生活，又必须关注其内心生活。而内心生活又与有儿女陪伴息息相关。

　　所以，“60岁生子”并非仅仅当作一则娱乐新闻看，而应该从其展示的社会现实看，有着文化意义上的传统因素影响，更有着对于养老困局本身的思考。唯有如此，面对这样一则新闻的时候，才不是轻轻飘过没有一点感想，更不会是对于现实的革新没有丝毫的推进。