|
11月26日，山东省济南市纬四路西侧，一座百年历史的楼房拆去了屋顶，只剩四面墙体，在钢架的支持下，被架在6米高的钢架平台上。另外一座刚刚修复好的百年老建筑四周被挖空，老建筑在一个4米高的土堆上，成为一个“孤岛”。（11月27日中新网）
这两座老建筑建于1907年，都是中西合璧风格的百年小石楼，颇具文化风格，原计划原址完整保留，后因济南市规划局公布《济南商埠风貌区保护与复兴城市设计》规划方案，该片区的老建筑又将按照原样重建，老石楼所在位置影响整体规划美观，只好架空后向东平移30米。
古建筑是一个城市历史的烙印，是很宝贵的财富，但是现在，为了商业的发展，古建筑貌似已经走入了“拆了重建，建了再拆”的怪圈，人们在倍感可惜的同时但也无可奈何，身边越来越多甚至极具价值的古建筑已经去无踪影，为何文化始终让步于经济发展？难道商业发展和文化保护真的是“鱼和熊掌”？
众所周知，经济发展能给人们带来极大的物质享受，但是，缺乏精神追求与人文情怀不是显得过于“单调乏味”了吗？精神文化生活的作用依旧也是举足轻重的。古建筑除了建筑风格、学术研究以外，更多的是承载了历史的厚重，是一种精神、文化、历史的象征，若是古建筑“一个不留”，身边全是现代化的高楼大厦，我们的子孙想一窥祖辈的生活环境不是也成天方夜谭了吗？谁愿意做这样的“败家子”？
窃以为，文化古建筑与商业发展并非鱼与熊掌，只要找到了两者之间的结合点，有规划，有统筹，两者得兼实属简单。首先需要做的就是正确认识历史建筑的价值，加大对历史文物保护机构的财政投入，让其脱掉“冷衙门”的帽子；市政建设部门要做好前期相关规划，既满足商业发展，又不损害历史建筑；文物部门在政府财力允许的条件下，对建筑经济有规划的评估，再制定相应的保护措施，分批分期公布。唯有高度重视，落实载体，才能有效保护我们的“印记”，才能让我们的社会在经济发展的同时增添一份历史的“亮色”。
|
京公网安备11010202007521号