近日，一位成都女孩考上大学后遭遇了父亲的固执反对，反对原因竟是称4年的大学费用与高中毕业后出来打工比较亏损了16万。

　　从这则新闻中，我们不难看出其父亲对于金钱的重视程度。据了解，女孩父亲是从农村进城的，没知识没文化，但是有一定的经济条件。他视培养女儿为一种投资，看到自己小区至少10名大学生毕业后没工作，才有了这样的观点。

　　我们不否认这位父亲有着自己的人生观，他的观点是让女儿早日出来赚钱，积攒一定的经济基础，这才有了所谓的“上大学无用论”。殊不知，这位父亲忽略了大学的积极教育作用，金钱固然重要，上大学出来与外出打工相比较也不能积攒下相应的金钱，但其收获也并非不如外出打工，将来毕业就业后是否成才也不能简单地用金钱来衡量。

　　而且，这位成都女孩选择上大学不是随大流，而是有着强烈的渴望。她说自己非常爱读书，喜欢泡在图书馆里。“书本打开了我的眼界，提高了我解决问题的能力。只有读大学，才能让自己更有修养，更有层次，大学是对一个人综合素质的提升。”

　　我们选择上大学是选择了接受高等教育，通过上大学，可以学习更多的专业知识技能，丰富自己的人生观、价值观，不仅提高了阅读、写作和各种专业能力，也学到了独立思考、学习的能力，而且还能享受到一种别样的生活姿态，这些都是其他人体会不到的。至于将来的毕业就业，虽然有的大学生毕业后暂时找不到顺心的工作，但并不代表将来不能成功或者成才。通过大学学到的专业知识和其他能力，大学生们完全可以将其运用到将来的工作中，他们要做的只是积累相应的经验。而他们在大学学到的东西，对比高中毕业的打工者们来说无疑也算是一种优势。事实也证明，大部分政界精英、着名企业家、先进分子等都曾接受过高等教育。

　　从另一个角度来说，“上大学无用论”仅仅是从金钱的角度来衡量的。也许，大学生毕业后没有提前外出打工者所挣的工资高，但这也不能说明上大学无用。接受高等教育，除了为之后的就业工作积累知识技能，也是在学习一种思想。社会的发展离不开思想的进步，接受高等教育也是在无形中接受着先进思想，这样来说，对个人而言也许不能体现出上大学的好处，但对整个社会来说是非常有必要的。

　　各行各业都有其存在的价值，每个人也都有自己的生活价值观。然而，“上大学无用论”并非仁者见仁智者见智，这样的高等教育有其特有的价值，也并非是仅仅用金钱就可以衡量的。