李某某被控强奸案闹得沸沸扬扬，作为辩护律师的我，对于形形色色强奸案中的被告人，自有别样的看法。强奸罪是专为男人量身定制的，女人只有在协助男人实施强奸时才会成为强奸共犯。男人被女人控告强奸之后，总处于弱势。我与朋友开玩笑时说过：假如有女人指控你强奸了她，而她又愿意与你私了，你最好私了，千万不要赌气或逞强，否则最后吃亏的还是你自己。

　　近日网络传出李某某在案发后曾接过勒索电话，其父也收到过暗示“私了”的威胁短信，而事实上李某某及其父亲显然是逞强的，但他们忽视了男人在强奸指控中往往会处于弱势，结果他们吃的亏，远远不是当初被勒索的50万元可以形容的。

　　作为同行，我对李某某的辩护人及家庭律师提出“案中案”的“咸鱼翻身”一招，是极为赞同的。现在网络上不少人指责李某某最新提出“卖淫”和“敲诈勒索”反控的辩护律师，认为他们非常过分，而我认为，从刑事证据来分析，李某某辩护律师提出的这一大胆辩护意见，其事实上的可能性，在走完全部刑事诉讼程序之前，包括在二审终审之前，是不能完全否定的。

　　去年我到某看守所会见一名涉嫌强奸的嫌疑人时，他苦笑着对我说：“我原以为现在两性那么开放，被指控犯强奸的人已经很少了，现在才知道，被控犯强奸罪的人还是那么多，与我关在一个仓里的，就有七、八个！”是的，这么大的中国，每时每刻不知发生了多少起强奸案。但很有意思的是，李某某涉嫌强奸案，几乎在第一时间就传遍了全中国，而所有得知李某某涉嫌强奸的人，几乎没有一个不相信他没有强奸。甚而至于，如果有谁说李某某没有强奸，谁就会遭人骂。

　　男人受到强奸指控，鲜有博人同情的，围观者都喜欢看强奸犯的热闹，尤其喜欢窥探其强奸犯罪的细节。虽然着名的雷政富书记因不雅视频落了个犯受贿罪的下场，但当场如果赵红霞指控他犯强奸罪，恐怕雷书记也是百嘴难辩的。男人犯强奸罪比较冤的还有文强局长，他显然是与女大学生通奸或者是养大学生二奶，但他的死刑判决中硬是有强奸罪这一条。现在看来，雷书记还是个聪明人，因为他毕竟花300万私了，如果不是后来城门失火，其实是不至于殃及池鱼的。

　　假如李某某父子在案发后的确接到了要求“私了”的电话和短信，其案件的性质，就有些与雷政富的不雅视频相同了，只不过雷书记是老男人而李同学是未成年人，但他们都是名人或名人贵子，而只有名人和名门，才会被人处心积虑地盯上。

　　我研究过几个与李某某案相类似的案件，其中有一个是未成年人被控酒后轮奸的案件，还有一个是酒吧老板被控强奸酒吧“陪酒女”的案件，这两个案件都与酒后乱性有关。常言所说的“酒后乱性”，其实并不是专指男人的，女人酒后也是乱性的。男女两个都喝了酒，甚至都醉了酒，但乱性之后如果女人指控男人强奸了她，据我所知，绝大多数男人最后都被判处犯了强奸罪。

　　强奸案罪与非罪的区别，就在于男人发生性行为是否违背女人的意志。男人喝醉了，女人也喝醉了，男人与女人发生性关系了，因为女人醉了丧失意志了，所以男人还是违背女人的意志了，结果男人还是被判处犯强奸罪。另外还有一个很有意思的现象，就是一个根本就没醉的女人，一旦指控男人强奸了她，都会声称自己当时醉得不省人事了，男人当然会辩解说女人其实一点都没醉，但法庭大都不会采信男人及其辩护人的话。

　　酒吧间引发的强奸案，还有一个特殊规律，就是声称被害的女方，尤其是从事陪酒服务的女方，一般都不会当即报警，大都是在事发一至两天后才报警。大凡陪酒女生，通常都是十分投入工作的，夹带打情骂俏，加上酒精的刺激，往往与男人有暧昧的投怀送抱。另外，陪酒女生对客人的判断能力是很强的，会十分准确地区别客人身份的贫富贵贱，当然也是非常嫌贫爱富的。陪酒女生看似从事不甚高尚的职业，但女生争风吃醋和性情易变的特点是相同的。曾有一女孩因妒嫉老板在酒吧间喜欢其同伴而冷落了她，老板与其同伴发生性关系时该女生就在床铺旁边看着，并在事后才叫老板“滚蛋”。当事女孩其实并无报警之意，但第二天当事女孩的同伴反复怂恿其控告被老板强奸。因此，一般而言，娱乐场所的女生，在案发后一两天才报警，往往是因为受到外界的坚定怂恿，并仔细权衡过利弊。

　　未成年人涉嫌强奸，与成年人涉嫌强奸，有个值得注意之处，就是未成年人的心理实际上是不成熟的，尤其是未成年人与成年人涉嫌共同犯罪的案件，未成年人会受到成年人的深刻影响，同时，如果未成年男性是与成年女性发生性行为，未成年男性或多或少会受到成年女性的肢体、语言或者眼神的刺激和影响，或者对成年女性的异常举止产生性误会，而误认为成年女性对自己进行性挑逗或者性默许。现在的孩子虽然性早熟，但心理并不早熟，外表人高马大，内心懵懂无知。比如李某某见到其母亲时称想吃米饭，被其母怒斥“都这个时候了还想着吃！”就很让人无语。

　　《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。由于长期以来形成的注重打击犯罪的习惯性思维，司法机关往往偏重于收集犯罪嫌疑人有罪和犯罪情节严重的证据，而对于能够证实犯罪嫌疑人无罪、犯罪情节较轻的证据，却常常忽视甚至有意回避，这也是产生诸多冤案错案的一个重要原因。从刑事辩护的角度来看，在北京这座中国最大的城市里，李某某被拘捕之前，如被害人和其他知情人早已准确获悉李家身份和电话，并频繁与李家联系，这一疑点成为控辩双方争议的焦点，并不意外。侦查机关对于李某某父子是否接到过勒索或威胁资信，理应认真进行调查，如确实存在此类可疑电话和短信，应作为刑事证据提取，一并供检察机关、审判机关进行审查和质证，以排除合理怀疑。

　　李某某等人被控强奸一案，通过各种炒作，在舆论方面已偏离了法律的正常轨道。作为李某某的母亲，希望辩护律师以法律途径为儿子减轻或免除刑事处罚，这正是一个母亲和监护人应尽的职责，而律师有自己的观点和原则，在无法与委托人达成一致的前提下，有权解除辩护合同，有媒体以“李某某他妈逼太紧，律师不干了”为题，挪揄一个未成年犯罪嫌疑人和他的母亲，未必是坚守媒体的操守和良知。虽然本人觉得李某某的父母在教育儿子方面的确教训深刻，但这一深刻教训值得天下父母同时吸取。今天在网上看到李母以手掩面进出庭前会议的照片，突然对李母深表同情，觉得她作为一个母亲，为了拯救案情复杂的儿子，无怨无悔、无所畏惧地面对世俗的一切，这种坚强与伟大，远远超出了昔日明星的虚幻光环，这才是一个母亲永恒的平常与纯朴。

　　希望李某某被控强奸一案，能够打破男人在强奸指控中的弱势地位，成为刑事辩护的经典案例。