什么是《死书》？
　　
　　中国孔儒遗留下来的《四书五经》，严格地讲全都是《死书》，所谓的《四书五经》，其实应该叫做《死书捂经》，是专门谈死人死事死问题，并永远捂住让活人聪明起来的脑盖子的死书。中国人，特别是中国的文人们，是读了两千多年死书的人们。中国人基本上就不会读活书，而且两千多年来也没有活书可读，真正可能的活书几乎全都被中国人自己销毁了。惟一的一部遗传下来的“活书”，老子的《道德经》，也早就被中国人读成了《死书》。老子讲的是人类真正的“道德”，而读死书的中国人却把《四书五经》当作了讲“道德”的书，更把孔丘当作了中华民族自身道德的始祖。世界上没有比这更荒唐的事了。我可以告诉同胞们，《四书五经》根本就没有任何道德可言。因为人类道德的基础是“人人平等”的信念，而《四书五经》所讲的全都是“人人不平等”。中国人啊，你们真是世界上最愚蠢的人类了。
　　
　　今天的人类究竟应该如何看待“死书”和“活书”之间的差别呢？换言之，用今天哲学的语言来说，什么是真正的“死书”呢？
　　
　　作为今天的一位哲学学者，我要告诉大家，凡是不能给予人类以“真理、规律、逻辑”的内涵的“书”，全都只能称作是“死书”。真理是用于言说的，规律是用于行为的，逻辑是用于思考的，凡是能够有助于人类提高言说的水平、行为的水平和思考的水平的书，才有资格称作是人类的“活书”。在这个意义上，《四书五经》以及几乎所有孔儒文人们的书，我可以断言，全都只能是不折不扣的“死书”。正是因此，中国人读了两千多年的孔儒文人们的书，却丝毫都没有增进任何中国人自身的“文明”。不必说得太多，仅仅这个历史的事实，就应该严重地引起所有现在正活着的中国人们的警惕。可是非常可悲的是，中国人不仅没有警惕，而且还一味地要求继续去读孔儒的“死书”。我请我所有的同胞们自己说一说，你们认为这是中国人的什么毛病？这简直就是蠢极了蠢极了的“蠢病”啦！！！
　　
　　我可以毫不客气地说，凡是沉浸在了阅读孔儒“死书”之中的中国人，全都是不折不扣的侏儒，是愚蠢透了顶的蠢猪（侏）。
　　
　　我很遗憾，西方哲学进入中国都已经有了快一百多年了，可是中国人，而且还特别是一些自称学过“哲学”的中国人，最著名的有例如大陆北京大学的冯友兰，台湾台北大学的牟宗三，他们不仅没有看出儒家的书是“死书”，而且还更赞美它们是中国人自己的“哲学”书，是中国人自己的“智慧之书”。这是什么？这是标准的中国“蠢猪”（侏）们的论断。冯友兰、牟宗三，实际上就是中国现代“蠢猪（侏）”们之中的最著名的标本，可是中国社会还把他们视为中国知识界的精英，视为中国最有学问的“教授”、“学者”、“哲人”。
　　
　　我在这里“骂”人，并不是想要特别地骂任何具体的人，虽然我在这里点了冯友兰、牟宗三二位先生的名字，但是我对于他们并不想进行任何个人性的攻击，而只是对于中国两千多年来的孔儒的“死书”害人，害中国人的严重性恶果的一种不得不然的“点睛之笔”，“划然长啸”。大家试想想，如此著名，甚至还在西方留过学，专门学习过西方哲学的人们，尚且看不清楚孔儒之书是死书，更何况所有其他的中国人！正是问题的如此的严重性，而不能不令我感到对于中国未来命运的焦虑。事情很明白，不会读书，不会读活书的中国人，他们的智慧将怎么可能获得大踏步地进步呢？而不能够获得智慧的大踏步的进步的中国人，又将怎么可能会有真正赶上并超越西方文明的那一天呢？
　　
　　时代赋予我以及我们以如下三项最重要的任务：第一，必须清楚，孔儒之书全都是死书；第二，我要告诉大家，为什么老子的《道德经》是活书，而且还是天下第一活书；第三，我们应该在老子活书的基础之上，创建新时代中国的《人学》，它将超越《神学》和《哲学》，成为全人类的新的智慧之学，因而也将成为新的智慧之书，全新的“活书”。（2013,3,30.）