昨天党校的朋友写了篇改革的文章，说是要找我探讨；其实也没有什么新的东西，实际就是学习中共中央总书记习近平的讲话体会；探讨我国改革的攻坚期和深水区问题。文章的核心就是围绕总书记的“深水区改革‘水很深’，但只要不惧水深；勇于进行利益切割，为改革腾出更大空间；转型期中国的改革前景大为可期”。说总书记表态‘要敢于啃硬骨头，敢于涉险滩；更加尊重市场规律，更好发挥政府作用；以开放的最大优势谋求更大发展空间’。于是我就问他，“改革攻坚期和深水区的‘硬骨头’在哪里？如何去啃这些‘硬骨头’”？这就如同网络上所说的，这关键是权力者要敢于拿刀割自己的肉。
　　
　　我们知道，“官本位”是中国社会几千年的文化；所以中国人要当官，因为当官就能发财；当官就能光宗耀祖。正因为如此，中国共产党从它成立开始就与“官本位”作斗争；也正因为如此，所以中国的老百姓才愿意跟随共产党闹革命。然而改革开放30多年来，我国的主要改革全部是市场与生产力的改革；从而使社会物质极大丰富，而且国力与财力也得到大幅提高。但我们从来没有涉及到“官本位”的改革，结果权力成为市场与生产力改革中的法码；尤其是我们这全民所有制的社会，所有资源重组与利益分配全部是权力说了算；结果出现改革过程中权力与利益捆绑的格局。这也是我们社会的改革雷厉风行的原因，因为权力者基本上是改革的既得利益者；所以分析中国社会改革受益群体就能发现，享受改革发展成果最多的人肯定是权力者；也就是说改革与“官本位”结合起来了，从而使权力这个特殊的群体成为所有改革的受益者。
　　
　　我们看到，为什么我们社会的收入改革雷厉风行；因为按照职位高低与国际水平接轨，而老百姓却还是中国特色的月工资。再看住房改革，老百姓低收入却要自谋出路去买商品房；而权力者除了有按照等级对应的福利房外，竟然还有权力垄断下的变相福利房。也就是说在这改革30多年里成功获取巨大利益的群体，如今刚好都是在国家经济社会发展中有话语权的人；如看今天的两会，究竟有几个人是改革中的利益缺损者；基本上都是改革的既得利益者。正是这些既得利益者在不同的领域对国家的改革发展、政策制定施加着各种影响，所以我们社会很多面向老百姓的改革实际难以完成；至于涉及既得利益者利益的改革更是难上加难。如我们社会的公车改革，喊了近二十年竟然还是难以推动；同样我们的公款吃喝玩乐，更是直接影响党风好转的问题；但改革起来却是千难万难。为什么，因为这些改革重点就是要剥夺权力者的现有既得利益；所以履行改革权力的群体从切身利益出发，肯定是推三阻四；更为重要的这才是“官本位”的表皮，所以说改革的‘硬骨头’就是“官本位”。
　　
　　正因为改革与“官本位”的结合，才造成今天的中国人只讲索取而不讲奉献；因为权力者应该是我们社会奉献的带头人，既然连这带头人都是捞取自己的私人利益；那么我们社会还能有人奉献吗？更为重要的是利益得到容易，而要剥夺就很难；如果是剥夺权力者的利益，那应该是难上加难。然而今天的中国是权力者已经从改革中品尝到了巨大利益的甜头，再也没有多少权力者愿意舍弃自身的利益了；但是中国的改革就是如此，如果不舍弃一部分权力者的利益；则推动改革实际就是一句空话。如果能通过改革使权力者失去利益，从而教育全国人民改革是社会公平的行为；而不是利益博弈的行为。从理性的思维来引导全国人民，改革是中国社会发展进步的途径；而不是权力者自己暴富的机遇。这是建立一个兼顾公平与效率规则社会的基础，需要领导改革的群体在利益权衡中让步；使老百姓成为改革的既得利益群体。只有权力者在改革中作出较大的牺牲，也就是说‘拿刀割自己的肉’；从而才能叫全国人民看到改革的希望，这就是啃改革‘硬骨头’的关键所在。
　　
　　如果我们的改革真的啃“官本位”这个硬骨头的话，那么我们社会的改革也就没有深水区的概念；因为改革的‘水很深’实际就是权力与利益结合的本质。如果我们社会的改革没有了“官本位”，我们社会的改革也就很多问题迎刃而解了；如我们现在的GDP，除是拼能耗和损耗的结果外；也是泡沫的结果。为什么，因为“官本位”的政绩需要GDP；所以我们才有中国特色的GDP。如果没有“官本位”，我们社会的‘以改革来突破，以改革来求发展’就能科学化；而现在却是权力者的脸面，从而出现经济总量与国内矛盾不协调的中国特色。如果没有“官本位”，我们就会走上生产发展、生活富裕、生态良好的科学发展道路；而现在我们却是在形式主义道路上自我陶醉。