广州一名城管队员被占道经营的小贩砍了七刀。前日下午，广州天河区车陂街城管执法中队队员对占道经营的小贩进行清理，但一名小贩拒绝离开，并挥刀砍伤城管队员。广州市城管执法局局长危伟汉说：“最痛的不是挨了7刀，而是社会的不理解。”
　　
　　不管是否剥离身份因素，城管队员被小贩砍无人帮助，都是令人痛心的。在任何争执面前，人的生命安全永远是第一位的，这首先应该成为社会每一个成员的共识。对于一个理性和健康的社会，不同阶层，乃至管理者与被管理者间有利益冲突、理念冲突，都不应该成为见死不救的理由。
　　
　　在此，不管施暴者还是城管都是受害者，两人乃至两个家庭都要为此背负上肉体和精神上的负担，由此来说，城管被砍无人帮助更应该引起每个人的反思，是什么让城管和小贩如此水火不容了呢？
　　
　　一个最简单的解释就是源自城管的暴力执法。比如就在前不久，3月6日的广州，城管执法试图赶走一带着小孩的女小贩。双方发生口角后，突然一名城管执法人员上去掐住女小贩脖子意图将其放倒。随后，小贩老公到场，发现妻子被警方强行扣押上警车，要求城管下车给出说法，对方不予理睬。这个新闻当时在微博上颇受争议，实际上，刨除城管强势论不难发现，暴力其实就是双刃剑，昨天城管施暴，今日也难以避免成为暴力的受害者。
　　
　　而更重要的是应该意识到，城管和小贩谁比谁更强势只不过是相对而言，在暴力面前没有绝对的强势，进一步言，城管近些年来工作方式上也在创新，态度上也在改进，为何一直以来还是不受待见呢？
　　
　　最本质的原因恐怕城管和小贩本身就是一个对立体，小贩赚钱养家就难免会给城市带来脏乱差，而城管为了完成任务，保证城市的所谓“干净”其执法的动机就很难变成为小贩服务，而这何尝不是无论城管如何改进，执法手段怎样制约，都不被社会理解的原因吗？
　　
　　记得台湾李敖在解释为何自己一直发文章抨击权贵，但却没有被“处理掉”的原因说，他从来不挡别人的财路。这个话虽直白，但却很有道理，当小贩吃饭的方式都被剥夺时，他能不拼命吗？可以说，缓解城管和小贩的矛盾别无他法，就是政府能够少一些洁癖，少给城管以任务和压力，这样小贩也就多了些活路，自然就不会以命相搏了。