核心提示：不小心转错账，难道只能认倒霉？日前，福州王女士一个粗心大意，把3万元钱转到了别人的账号，偏偏又联系不到对方，想通过银行或者警方与对方联系上，但均被拒绝。本是急用的看病钱，却误转他人手中，可把王女士一家急坏了。

　　阅读了以上新闻报道，本人认为，福州王女士想通过银行或者警方与对方联系上，但均被拒绝。这不得不存在一个问题就是，女子误将3万治病钱转错账户该谁管？这个问题说大也不大，说小也不小，总之应该是有人管。

　　报道称，俞先生昨日告诉记者，粗心大意的是他的爱人王女士。因为家人生病，需要治疗费用，……“3万元转到以前的一个客户账户，我们以前曾有过资金往来。”俞先生表示，爱人的网银记忆了对方的银行账号。爱人在操作时，粗心地按下了这个记忆账号，错转到别人的账上，户主姓王，不过并不熟识，因为时间太长，相关信息已经找不到了。最后通过朋友，他们辗转找到了对方电话，结果发现处于关机状态。

　　俞先生傻了眼，他希望银行能冻结这个客户的账户，并提供这个客户的信息，他好去向这个客户要回钱。但银行相关工作人员告诉他，必须先到公安部门报案，然后携公安部门开具的公函，才能冻结账户并告知客户的个人信息。

　　俞先生随后又立马跑到当地派出所报案，但派出所的民警说因为是他自己转错账，因而无法立案，更无法出具公函。

　　本人认为，俞先生为了追回转错账的3万元，首先找银行解决问题应该是必要的，而“银行相关工作人员告诉他，必须先到公安部门报案，然后携公安部门开具的公函，才能冻结账户并告知客户的个人信息。”本人认为，转错账应该有真正的记录摆着在那里，银行完全可以根据这些记录帮助进行纠正。

　　尽管银行拒绝了俞先生冻结这个转错账客户的账户，但老百姓的事就是警事，老百姓找到当地派出所反映问题，请求给予帮助，这应该是正确的。而当地派出所，以自己转错账无法立案为借口，从而拒绝俞先生提出追回3万元的帮忙，本人认为，这是一种不作为的表现。

　　本人认为，警察的作为，并不是以立了案的事情才去作为。例如，很多老百姓中发生的纠纷，需要警察去解决，并不需要立了案才去解决。如果以立案为标准来解决老百姓的问题，这是一种明显的不作为表现。

　　本人认为，自己转错账，是问题的关键。试问，天下有那一种错误不是自己不小心而造成的，这个“自己”能说明什么问题呢？假如人被打了，可以说是自己不小心，就是人被杀了，还是认为是自己不小心。这个“自己”难道就不应该管吗？到底是什么样的“自己”，警察才去管呢？

　　女子误将3万治病钱转错账户该谁管？本来是银行可以管的，由于银行不管，这就引起了一种纠纷，这时候警察完全可以帮助解决这种纠纷。因为3万元反映着老百姓的财产问题，保护老百姓的财产，警察不管，而又应该是谁管呢？

　　本人认为，这是一个非常简单的问题，立案与不立案，并不是问题的关键。问题的关键是错误人不知道对方的信息，无法纠正错误。而银行或当地派出所完全可以进行帮助而不去帮助，这难道是一种作为的表现吗？

　　女子误将3万治病钱转错账户该谁管？本人认为，现状是银行不管，以及当地派出所不但不给予立案，而且也不管，到底应该由谁管呢？这充分反映了在这个具体问题上，法律缺乏由谁来管的问题？但应该知道，老百姓财产问题的保护，警察应该有责任。

　　不小心转错账，难道只能认倒霉？这种不小心倒霉所造成的损失，由于告诉了银行和当地派出所，而没有得到解决帮助。本人认为，这完全可以向法院起诉银行和当地派出所的不作为。