【核心提示】昨日，本报报道了幼儿园女老师将“荤段子”当做谜语题印发给小朋友一事。园方在回应此事时，最初打算开除这位女教师，不过却遭到家长和读者们的反对。目前，园方已决定不开除这位女老师，而是扣发其当月的绩效工资。（06月20日《东南网》）
　　
　　就因为两条网上摘抄的谜语出现在一家幼儿园的一张知识反馈表上，让一位幼儿园的女教师这两条成了大家“关注”的新闻人物。由于事情闹得有点不好收场，园方在回应此事时，最初打算开除这位女教师，不过却遭到家长和读者们的反对。目前，园方已决定不开除这位女老师，而是扣发其当月的绩效工资。这是笔者昨天在新浪网看到的一则《幼儿园谜语是“荤段子”女老师被罚》的报道，看后，倒是觉得有说一点的必要，这“谜语”到底算不算“荤段子”？这位幼儿女老师为此被罚究竟该不该？
　　
　　我们先看看是怎样的谜语让人想歪了？“一种东西，东方人的短，西方人的长，结婚后女的就可以用男的这东西，和尚有但是不用它。”说实话，笔者看到这个谜语时，真的不知道这个谜底会与姓氏有关联。谜面的前两句话还勉强与姓氏沾点边，但后面两句怎么都觉得与男女之间的“那点事”有关；还有一个谜面就更难了“一根又黑、又粗、又硬的棍子插进洞里，感觉暖烘烘的，等到抽出来以后，客人就要付钱啦。（打一种行业）”这样的谜语能怪大人不联想到荤段子？看来这位女教师“蒙的”得够单纯的！？
　　
　　当然，笔者承认在网上找出谜语的女老师不认为这是一个荤段子，是我们想歪了！但你要知道，这是一个“带荤段子”的脑筋急转弯题目，是“好事者”故意弄出来在茶余饭后调侃的笑料，它压根就不是一个谜语。喜欢猜谜的人都知道，中华谜语历经数千年的演变、发展、完善才形成现今的体系格局，它是古代人们集体智慧创造的文化产物。谜面、谜目与谜底的隐喻要得当，富于巧思。猜谜语是一种文字联想游戏，其寓意深邃，涉猎的知识面很广。它能给人带来增益智力、陶冶情操、涵养身心、博趣遣兴的作用。而这样的“谜语”让人朝“荤段子”上去联想也就不为过了！
　　
　　说实话，笔者看到这出“谜语”的女老师被罚，学校的表示是这位女教师是学外语专业的，一毕业就在幼儿园工作，至今已经两年多，目前是幼儿园大班老师。是“女老师涉世未深，加上经常和小朋友在一起，思想特别单纯。”真是无独有偶，这也让笔者想到在网上被传得沸沸扬扬的西安一女记者将自慰器当做“肉灵芝”的新闻，西安电视台在回应此事时也表示，“记者还很年轻，不谙世事，请读者原谅。”笔者看后总觉得，女老师和女记者闹出这样的“笑料”，一方面和她们“不谙世事”有关，另一方面是不是也折射出现行的学校教育，轻视了对学生的性教育，导致学生走上社会后闹出笑话？
　　
　　是啊，如今学校对孩子的教育里，已经没有了很多的教条很多的限制，诸如此类“性教育”的问题，该知道的，该什么时候知道的事情，都早已成了早期教育里的内容。那么今天老师给孩子这样的“谜语”究竟又能给孩子带来什么样的影响呢？我们该如何给孩子解释？要知道，此时的孩子是在想象力和幻想中生活，所以他们非常容易接受暗示。现在怕的是大人告诉孩子们，这个谜语可以这样理解，结果就会引导孩子真的会理解成“荤”的了。
　　
　　针对这类事情的频发，笔者想说，我们不能一味地去指责这位女教师的不对，而是要反思我们现行的教育！不要一有事就是以解聘为借口来推卸责任。最重要的，我们得“退一步”，让孩子们独立去挥洒他们的天空。同时，在对幼儿进行启蒙教育的过程中，我们做大人的也要多保留几分童心，要学会用儿童的心态去理解儿童的行为，用儿童的眼光去看儿童的世界，用儿童的语言去和儿童交流。因此，笔者觉得，该罚的不是这位女教师，而恰恰是我们的教育需要反思，就像哪位女记者弄出的笑话，能全怪她们吗？