据媒体3月12日报道，在印第安纳维尔斯的巴黎银行赛事上，娜姐又语出惊人。她赛后说：“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了国家”。娜姐这语不惊人死不休的性格，再次激起了千层浪，同时遭到了国家体育总局网球管理中心孙晋芳驳斥，更是激化了争论，在网上掀起了运动员到底是为谁打球的争论：有网友称李娜之言是人性的本真，有网友则称之是“白眼狼”行为……。

　　（注：以上照片来自于网络）

　　可能与大多数网友一样，李娜的话乍听起来是有些刺耳，特别是与刚刚结束的两会上的形式主义形成了很大反差。但不容回避的是，李娜确说出了人的自然本性，是大大的实话，也得到了包括本人在内的许多网友的肯定。此话题之所以能引起如此大的争论，除了触及到了我们内心深处惯有的形式主义思维外，还深深地刺痛了我国目前的举国体育体制。

　　大家知道，近几年来，我国已由过去单一的举国体育体制，步入到了“双轨制”。即大部分体育项目还是由国家总体包办，实行的是举国的体育体制。比如：田径、跳水、冰雪项目等项目，一是由于这些项目目前还没有形成市场化的运作机制；二是由于国家体育总局的管理体制制肘等原因，这些项目还需要由国家来统一组织。举国体制还是我国现行的主要体育体制。但不容回避的是，在实行市场化机制运作的体育项目上，比如：篮球、网球、台球等都取得了很好的成绩，有更多的优秀运动员不断涌现。这不但节省了大量纳税人的金钱，取得了不错的比赛成绩，也触及到了体育臃肿、落后的管理体制，这不能不说是一种进步。

　　李娜就是其中市场运作得比较好的典型。大家知道，作为职业运动员的李娜，身后有着一个很大的运作团队：教练团队、经纪人商业团队、后勤服务保障团队等，其中心都围绕比赛在运行。而李娜每次比赛的奖金所得、广告赞助等收入都能照顾到团队的每个人，这其中每个环节确实都与“国家培养”不沾边。所以，这样一个团队必须以比赛为中心，以获得更多的奖金、收入为目的，是实实在在的市场化运作。

　　而与其他运动员不同的是，娜姐是个率真、真诚的性格，此次“不为国家”的言论很真实地反映了其性格特点。她不喜欢说违背自己良心的空头言语，这也正是娜姐可爱、真实之处。而有些网友认为，该“拍砖”的倒应该是那些“唱高调”的，因为，能在汶川地震中捐款100万元的娜姐，让我们有理由相信，“不为国家”之言并不表示她不爱自己国家。

　　在形式主义盛行的今天，我们少有运动员能直言不讳，这正是值得国人珍重之处。公众应该相信娜姐的本真，更不要被闪光的金牌和信誓旦旦的豪言壮语蒙蔽住双眼。我们应该看到，在举国体制背后，是体育体制的臃肿，运作效率低下的现实，这不仅耗费了大量的国家资金和资源，同时还滋生了严重的腐败问题。在所谓“盛世体育”的背后，有多少泯灭了人的本真的形式主义？

　　今天，我们应该感谢娜姐的率直，也应该感谢那些不同的声音。因为可以通过讨论，让大家摒弃那些言不由衷的形式主义之害，回归到人性的本真、真诚。让人性重新暴露于阳光之下，要比获得金牌和豪言壮语更有意义。