因为我一直做图书阅读推荐和新书上架宣传的缘故，再加上自己号称不可一日不读书，一周至少读两本，莫言获得2012年诺贝尔文学奖后，很多读者朋友、 、编辑，再在QQ或电话里遭遇，就免不了问我：你觉得莫言的书写得怎么样？

　　实言以答：不好意思，莫言先生的书，我一本也没读过。严格来讲，莫言先生的文章，我一篇，甚至一个字也没看过，实在没办法评价。照例会得到一片惊讶之声。于是，我不得不补充，但我肯定知道莫言，他是中国 协会的副主席。这个补充答复，总算是对提问者的一场安慰吧。

　　于是，下决心读一下莫言的书。在莫言文集中，我选择了《檀香刑》。没有任何理由，只是因为我自己偏好悬疑恐怖刑侦类的，所以就选择了这一本来进行阅读，这完全是根据读者自己的喜好。

读莫言的书需要耐心

　　这几乎是纯文学或者是经典文学一惯的情况，也是跟网络文学一个显著的区别。经典文学的语言，需要细细品味，不会像网络文学一样，一泻千里，一目十行，甚至一页的作法，也只存在于网络文学作品阅读上，经典文学，这样做的后果是，你这样看的两个小时，还不如去逛街，纯粹浪费时间。

　　第二个是情节的耐心，《檀香刑》进入情节已经很快了，但还是拥有较长时间的铺垫。如果不是真正的读者，只是想浅谈辄止的人，很难读过这个精彩的铺垫。而网络文学，却是一上来，就用大量目不瑕接的情节来吸引你，但它也只是吸引而已，虎头蛇尾，之后的情节就严重拖沓，注水。而《檀香刑》绝不会有这样的情况出现，阅读的过程，它就像剥洋葱，一层一层，让你的“读感”越来越多，越来越浓厚。

　　显然，剥洋葱，不仅是需要耐心，更需要方法和坚韧力的。

　　莫言的写作艺术手法很成熟

　　光说作品的叙述角度和叙述时间，莫言这本《檀香刑》，就是一场第一、第二、第三等所有人称，以及顺叙、倒叙、插叙等所有的活教材了。读完了这本书，这两种主要的叙述功能，你就可以无师自通了。

　　另外，他的场景描写、人物心理描写、细节情节描写，真是达到了细致入微的地步，读起来，不仅感觉是作者亲身经历的，甚至我们也成了一个场景一个场景的亲历者。这种艺术的表现手段，对于一个 来讲，真是难能可贵。

莫言的小说很完整，但欠缺高潮

　　这几年来，我们读 的书，下半程，俗点说，总会觉得尿急；雅点说，其实就是虎头蛇尾。小说开篇开得宏大牛B，但结尾不仅做不到豹尾，甚至连画龙点睛、锦上添花都很难，更缺乏开放式的联想结尾。

　　莫言的这本《檀香刑》，是完整的佳品。当有人推荐我读一个 的书时，我总是先问:完整吗？这个是有双重含义的，第一个完整，当然是指写完了没有，是不是全本。第二个，就是作品本身，是不是完整，有没有尿急。

　　这一个完整要求，中国现在很多著名的 ，都很难做到，而且做到的人，非常之少，少到用你的两只手的手指，就轻松数完了。莫言先生算一个。

　　但细品《檀香型》，还是感觉有缺陷，缺陷就在于高潮，大家都知道，这个高潮，是层层递进，在种种因素推动下，最终达到了一个高潮。虽然在《檀香型》里小高潮不断，但我们期待的大高潮，却在全书结束后，也没有出现。并且，整本书的情节递进，虽然也有扣人心弦处，但总得来讲，还是失之平坦。

　　令我们欣喜的是，莫言先生现在正处于创作的盛年期和高潮期，我想，在未来五年，十年，他们创作出更具人心震憾力的作品，而在人心震憾力这一点上，高潮的作用，显然是必要条件。