《活色生香》今晚就要在湖南卫视金鹰独播剧场大结局了。从本剧开播以来，一些剧情和人物设定就引来了一些争议。其中有网友认为，本剧涉嫌抄袭《红楼梦》，理由有二：1，本剧第一集第一场戏中，小男主对小女主说了一句台词：“这个妹妹我好像在哪里见过的”；2，本剧女主角乐颜有一个“葬花”的情节。？

对于第一条，类似“XX我好像在哪里见过的”，这样的话，现实生活中也经常有人说，而且仅凭一句台词就说涉嫌抄袭，有多么荒谬，我就不屑于辩驳了。？

这里重点要给大家科普一下的是：其实曹雪芹的“黛玉葬花”亦只是借鉴。？？

“葬花”这个典故的来源，眼下能查到的最早的历史记载是唐伯虎。？

《六如居士外集》卷二上有记载：“唐子畏居桃花庵。轩前庭半亩，多种牡丹花，开时邀文征仲，祝枝山赋诗浮白其下，弥朝泱夕，有时大叫痛哭至花落，遣小伻（读“崩”，〈古〉使、使者之意）一一细拾，盛以锦囊，葬于药栏东畔，作落花诗送之。”这个六如居士就是唐寅，唐寅（1470一1523） 是中国明代画家，文学家。字子畏、伯虎，号六如居士。？唐伯虎常把落花拾起来放在锦囊中埋葬，并作了一首《落花诗》。”黛玉葬花“做《葬花吟》的情节就脱胎于此。

不仅“葬花”的细节一样，连黛玉作的“葬花吟”的诗，也与唐伯虎的诗很相似。

唐伯虎《花下酌酒歌 》中写道：“枝上花开能几日？世上人生能几何？昨朝花胜今朝好，今朝花落成秋草。”“今日花开又一枝，明日来看知是谁？明年今日花开否？今日明年谁得知？天时不测多风雨，人事难量多龃龉。天时人事两不齐，莫把春光付流水？”“好花难种不长开，少年易老不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。”

和曹雪芹借林黛玉这一人物所做的《葬花词》：？”柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞；桃李明年能再发，明年闺中知有谁？尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧？侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？“，是不是很相似？

此外还有《一年歌》：“一年三百六十日，春夏秋冬各九十。冬寒夏热最难当，寒则如刀热如炙。春三秋九号温和，天气温和风雨多。一年细算良辰少，况又难逢美景何？美景良辰偿遭遇，又有赏心并乐事。”

这与《葬花吟》的”一年三百六十日，风刀霜剑严相逼。明媚鲜妍能几时？一朝漂泊难寻觅“，是不是很相似？

唐伯虎《落花诗》：“春朝何事默凭阑，庭草惊看露已团。花并泪丝飞点点，絮飘眼缬望漫漫。书当无意开孤愤，带有何心绾合欢。且喜残丛犹有在，好随修竹报平安。桃花净尽杏花空，开落年年约略同；自是节临三月暮，何须人恨五更风。扑檐直破帘衣碧，上砌如欺地锦红；拾向砑罗方帕里，鸳鸯一对共当中。恻恻凄凄忧自惔，花枝零落鬓丝添。周遮燕语春三月，荡漾波纹日半帘。病酒不堪朝转剧，听风且喜晚来恬。绿杨影里苍苔上，为惜残红手自拈。杨柳楼头月半规，笙歌院里夜深时。花枝灼灼难长好，漏水丁丁不肯迟。金串袖笼新藕滑，翠眉奁映小蜼垂。风情多少愁多少，百结愁肠说与谁。李态樊香忆旧游，蓬飞萍转不胜愁。一身憔悴茅柴酒，三月伤春满镜愁。爱惜难将穷袴赠，凋零似把睡鞋留。红颜春树今非昨，青草空埋土一丘。杏瓣桃须扫作堆，青春白发感衰颓。蛤蜊上市惊新味，鶗鴂教人再洗杯。忍唱骊歌送春去，悔将羯鼓彻明催。烂开赚我平添老，知到年来可烂开？ 丽色堪餐莫谩夸，一朝衰飒看伊家。昭君偏遇毛延寿，炀帝难留张丽华。深院青春空自锁，大堤红日又西斜。小桥流水闲村落，不见啼莺有犬蛙。”

这首诗的整体立意和遗词用句，都被《葬花吟》借用了。？

那么能说曹雪芹抄袭唐伯虎吗？非也。其道理，稍有文学常识和法律常识的人都能明白。？

因为黛玉这个人物和唐伯虎完全不一样，就算都有”葬花“这个言行，也构不成抄袭。

至于两首诗的相似，这种借鉴在文学范畴中亦是每个文人都可能用到的。

最着名的案例莫过为林逋那脍炙人口的咏梅名句”疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏“。这两句诗其实化用了前人诗句”竹影横斜水清浅，梅香浮动月黄昏“。只有两个字的改动，意境也相似，但林逋的诗成为了千古名句，前人的诗则泯然于世。

但并没有人认为林逋是一个抄袭犯。古人对文学创作的心态，和现在的职业写手们不一样。在他们看来，能化用别人诗句从而升华至更高层次的文学境界，不仅不是耻辱，反而是一种才华。他们允许用这种方式来繁荣文学。

综上所述，那些抨击《活色生香》中“乐颜葬花”的情节“抄袭”了《红楼梦》的水军，岂非是读书太少、贻笑大方？

在本剧设定中，乐颜身为职业种花女，花木就是她的伙伴甚至闺蜜，爱惜花木乃是顺理成章之事。她把落花收集起来葬在自家花田里做花肥，其实更多的是化用了龚自珍的名诗”落红非是无情物，化做春泥更护花“的意境。？

《活色生香》就要结局了，不管在首播期间遭遇了多少幕后黑手的恶意抹黑贬斥，它取得的成绩有目共睹。还是那句话：不管泼多少脏水，把水搅得再浑，弄脏的，只能是月亮的倒影。而月亮依然皎洁于夜空。