提起三国时期的张飞，他的“猛”是出了名的。读者联想到他时，总会有“身长八尺，豹头环眼，燕颌虎须，声若巨雷，势如奔马”的直观印象。他遇事急躁，酗酒滋事，鞭笞士卒，不可不谓“鲁莽”，然而，就是这样一个“鲁莽”之人，在出道前的“怒鞭督邮”，却让我们看到了他行侠仗义的另一面。

在“怒鞭督邮”这一节中，三国演义对其有这样的描写：督邮未及开言，早被张飞揪住头发，扯出馆驿，直到县前马桩上缚住；攀下柳条，去督邮两腿上着力鞭打，一连打折柳条十数枝。原文以督邮逼迫县令，欲加害刘备，百姓讲情却遭门人毒打为故事背景，详细刻画了醉酒后张飞暴打邮督的情景。人们不禁对怒打贪官的张飞肃然起敬。然而，《三国演义》中对此事的记载真的靠谱吗？

在陈寿的《三国志》中，我们找到了答案：灵帝末，黄巾起，州郡各举义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马柳，弃官亡命。

其实，选文已为我们阐明了真实故事的缘由：东汉末年，黄巾起义爆发，各州各郡纷纷响应。刘备率领自己的军队追随校尉邹靖，攻败了黄巾军，被朝廷册封为安喜县尉，督邮因公事到县衙巡视，刘备求见督邮，门人所要贿赂，刘备大怒，闯入大堂，将督邮捆绑，重打二百军棍，后将印绶挂在督邮颈部，逃之而去。

为我们还原了事实真相的《三国志》，却没明确的告诉我们刘备重打督邮的真实意图，仅为“行贿”一事，理由显然不够充分。其实，我们通读史料，不难发现，刘备之所以这样做的真实意图，就是因为他对朝廷的任免令不满。督邮前来，不为他事，仅来宣布免去刘备安喜县尉一职。试想，刘备依靠自己的能力打败了“黄巾军”，好不容易弄了个官当当，却又被免职了，所以愤愤不平的刘备一怒之下暴打督邮的事情就可以解释通了。

气虽然消了，但刘备善良的仁义的光荣形象却被严重的破坏了。人们若知道了，是无论如何也不会接受这样的事实的。怎么办呢？于是，罗贯中就硬是把这次“露脸”的机会留给了张飞，毕竟陋习昭着的张飞做什么都不为过，因为性格使然嘛！

这样一来，既保住了刘备的仁者形象，又使得猛张飞这一形象又更加鲜活。只可叹，张飞为此事已冕冤数千年。