新时期以来，文学界一直在反思如何客观、公正评价现代文学的问题，要对建国后许多年来对现代文学（ 、作品、理论、流派、运动、现象等）的一些不合理看法进行更科学、更准确的廓清、认识和调整。如对沈从文、林语堂、钱钟书、张爱玲、萧红等 的评价，长期以来就很不合理，近些年文学界对他们做了大力的“拨乱反正”，这是很值得肯定和庆贺的。

　　但是，也有一些优秀的现代 ，我们文学史上仍没有充分肯定他们，比如谢冰莹、白薇、朱湘、尚钺等，我们大学中文系的现代文学史教材里根本找不到他们的名字。今天就说一说尚钺先生吧。

　　尚钺（1902—1982年），中国现、当代着名历史学家、 ，原名宗武，河南罗山人。中学时曾参加过“五四”运动，1921年考入北京大学预科，后跟随鲁迅先生学习过文学创作。1927年加入中国共产党，后在全国各地从事革命活动，曾任《红旗日报》采访部主任、中共满洲省委秘书长。抗战爆发后，先后任云南大学、山东大学、华北大学教授。建国后，长期在中国人民大学任教，先后任中国历史教研室主任（并兼任中国科学院哲学社科部历史所学术委员）、清史研究小组副组长、历史系主任等职。其主要史学着作有《中国历史纲要》、《中国通史讲义》等。

　　一般人了解的尚钺，以为他只是一位着名的历史学家，其实他也是一位优秀的好 。早在北大上学时，他便跟随鲁迅先生学习创作，早期着有短篇小说集《病》、《斧背》，长篇小说《预谋》等。鲁迅对他的评语是：“尚钺的创作也是意在讥刺，而且暴露、搏击的，小说‘斧背’之名便是自提的纲要。他创作的态度比（黄）朋其严肃，取材也较为广泛，时时描写着风气未开之处——河南信阳的人民。”（《中国新文学大系（中短篇小说部分）》“序言”）他于1952年加入中国 协会。

　　特别是尚钺在1936年（即鲁迅逝世那年）撰写的长篇小说《预谋》（图书馆有人民文学出版社1984年版本），这是一部非常优秀的民国时期官场揭露小说，一部非常深刻的现实主义力作，艺术手法也非常精湛、娴熟、老辣、独特，讲述一个洋人到中原H省（估计就是作者家乡河南省了）猖獗行骗、与该省官场从上（省长）到下（秘书、仆从等）数十人周旋往来、最终骗取巨财得逞而走的故事，全书洋洋40万言，对国民党官僚群体的利欲熏心、崇洋媚外、愚蠢无知、昏庸无能的丑陋面目进行了尖锐的讽刺和幽默的嘲弄，堪称一幅“群丑图”，深得鲁迅文风精髓之妙，人物生动形象，情节跌宕回环，文笔诙谐华采，知识丰富内蕴，风格汪洋恣肆、犀利泼辣、雄浑厚重。这部小说我非常爱读，前后看过N遍了，对我本人初期学习创作的影响非常之大。

　　可是，咱们文学史和文学界对尚钺及其《预谋》的评价一直很低，过于冷清。我倒不是说一定要将他上升到沈从文、林语堂、钱钟书、张爱玲等人的名声与地位，那也不合适、不可能；但是，总得比现在这种冷清、漠视局面要关注、重视一些，对他的评价再高一些，那才合理一点。