《丰乳肥臀》:人物道德落寞,信仰缺少
时间:2012-10-21 23:47
来源:
作者:木示羽之风
点击:次
以前也读过一些小说,形成了一些思维定式:穷人品质坏的不多,富人品质好的太少;文人的正义感很强,流氓的道德观很少;正面人物大多工人农民,反面人物大多淫棍恶少。而《丰乳肥臀》中却想表达“穷人也有恶棍,富人也有英豪”。这中间的“恶棍”穷人有许多代
莫言获奖了,有人惊呼:果然牛逼,出乎意料。
认识的、不认识的,喜欢的、不喜欢的,都过来看看热闹。这次主流媒体没有像2010年那样避讳诺贝尔奖,而且表现出了超乎寻常的热情。看来莫言的文字迎合了官方的口味,踏准了官方的节拍,主流媒体看热闹的心情相当好,相当美妙。
围观了,叫好了,看热闹了,也该表个态了。
“感动中国人物”评选,央视年年都搞,莫言这次染指诺奖,可谓时机正好。届时联手一飞冲天的刘阳,一定会露出迷人的微笑。
北京的大房子会有的,说不定还会有人赠送钞票!
莫言获奖了,朝野上下都很自豪。也许对于中国 与读者而言,这就是文学界的“两弹一星”、“杂交水稻”。莫言获奖了,大家终于有谈论中国文学的底气了。
传统文学在中国被边缘化的太久了。
身体写作,宫廷小说,网络文学,论坛微博,都曾各领风骚。传统文学似乎集体远离了,游离了。传统文学对社会发展变革带来的的阵痛解释不了,对内心矛盾冲突带来的伤害慰籍不了,而现实社会中的新闻事件、新闻人物远比 笔下的人和事更富有魔幻色彩和戏剧高潮,传统文学被自我边缘化了。当然,莫言是传统文学的真正代表,他笔耕不辍,始终保持了对现实的批判和对苦难的关照。
莫言获奖了,希望这是一次传统文学回归的庄严宣告;希望官方与民间如此正面的托举,能激发中国科技水平和创新能力的赶超。
莫言获奖了,可谓时机正好。
围观了,看热闹了,总该有一点思考。
如果没有认真的阅读莫言的作品,盲目品头论足、说三道四,有些滑稽可笑。我以前读过《红高粱》,对“我爷爷”“我奶奶”的抗日细节已经模糊了;至于《丰乳肥臀》的母亲如何营造梦境的奇幻丰饶,《蛙》之类的知识分子如何内心卑微与现实缠绕,我知之甚少。
投入地阅读,花的时间真不少。那天,我抱着《丰乳肥臀》梳理人物关系,不知旁边站着领导,我慌忙合上书本,“丰乳肥臀”字眼闪耀,我不好意思地说:莫言获奖了!领导不耐烦地说:莫什么言,影响不好!搞得我一阵错愕,一阵苦笑。
《丰乳肥臀》的感觉,可能有粗俗与猥琐,也可能有疑惑与思考。
“女性至上”是《丰乳肥臀》带给我的第一层思考。莫言在扉页里写着:“谨以此书献给母亲的在天之灵”,真心可鉴,真情可表。
丰饶的大地饥馑地裂开着,壮硕而沧桑的母亲领着一群孩子背井离乡、颠沛流离……历史的纷乱给上官鲁氏的生命留下一次次的欢笑、无奈和深渊般的煎熬。她用坚实的脊梁、丰满的乳房、温厚的怀抱,庇护着、养育着、担当着、容忍着……在癫狂岁月下,生命仅作为一种存活而变得不可理喻、无处循逃,上官家的女儿们挺起胸膛跟随着自己放恣而强力的生命奔跑,奔跑,奔跑……
女性至上也好,“丰乳肥臀”就是包容一切的大地,大地上能把一切奇迹创造;女性至上很好,母爱可以直渗入心,母爱的光辉可以把所有阴暗的角落照耀。
“男人卑微”是《丰乳肥臀》带给我的第二层思考。正如莫言所说:“伟大的长篇小说,没有必要像宠物一样遍地打滚赢得那些准贵族的欢心,也没有必要像鬃狗一样欢群吠叫。”
小说的叙述者上官金童是上官鲁氏的唯一儿子,“恋乳”是他惟一的嗜好。金童十岁的时候仍然叼着母亲的奶头过日子,对五谷菜蔬却兴致不高。成年后,因罪坐了十四年牢,出狱后大病不起,所有的方法都试过了,一直无效。最后还是母亲懂得孩子的品性,让五十岁生儿子的独乳老金救命,吸着老金的乳汁,金童的病就全好了。而上官金童名义上的父亲与爷爷就显得更加丑陋与渺小。小说中唯一够得上“英雄”名号的,却是一个眠花宿柳的淫棍、地主还乡团长司马库,应该说这是莫言小说的一个“创造”。
耐人寻味的男人形象,病态的、软弱的、破坏的……让人惊奇的是,在中国这种男权国度中一直被认为是历史驱动力量的男人在《丰乳肥臀》中几乎全部遭到了莫言的挖苦与嘲笑。
“颠覆太多”是《丰乳肥臀》带给我的又一层思考。
上官金童对乳房的迷恋,是莫言对中国人精神世界荒芜的探讨,这是一种质问,也是一种自嘲。莫言承认,成年上官金童是那个时代的典型物,是一个长期政治压力之下的社会的畸形构造。结果,这个人物承载了复杂的含义,通过他所见到的“种族”的退化,反映出人们对于前途的忧虑与狂躁。
不知道对几千年来的道德传统进行颠覆是不是莫言的又一创造?上官鲁氏与六个不同的男人生下了七个女儿,让读者惊讶的是,书中的人物都坦然地接受了“杂交”。家里唯一的香火继承人,上官金童是一个杂种中的杂种——洋杂种,杂种成了那个特定环境里的时髦。就连上官金童的姐姐和姐夫们“你来我往”也写得轻描淡写、煞是热闹。莫言把主人公置于如此尴尬的境地,不仅对以男权为中心的血统观进行了嘲笑,而且对国人思想中那种不可侵犯的“中华民族”妄自尊大的观念进行了嘲笑。颠覆的极致就是无情的嘲笑!
“信仰太少”是《丰乳肥臀》带给我的再一层思考。
以前也读过一些小说,形成了一些思维定式:穷人品质坏的不多,富人品质好的太少;文人的正义感很强,流氓的道德观很少;正面人物大多工人农民,反面人物大多淫棍恶少。而《丰乳肥臀》中却想表达“穷人也有恶棍,富人也有英豪”。这中间的“恶棍”穷人有许多代表,如孙不言、磕头虫、斜眼花、徐瞎子、巫云雨、郭秋生、魏羊角。可是穷人尚且如此,富人岂能有英豪?司马库、司马亭兄弟物资基础雄厚,精神世界一样微不足道。
在价值观念方面,所有人物不管贫穷富有,道德品质、政治立场、财富多寡已经混淆,人物正反角色已经对调。《丰乳肥臀》中的人物道德落寞,信仰缺少。
作为读者,我关注的不是莫言“魔幻”的写作技巧,而是作者对“现实”的折射关照。其实“现实”是一部比小说“魔幻”得多的作品,可作者你能到哪儿去找?
没有一条小巷可以欢愉咆哮,没有一处荒原可以悲悯舞蹈,没有一块圣地可以膜拜崇高,没有一座灵山可以驻足歇脚。
合上《丰乳肥臀》,看一看窗外的秋色寂寥,听一听室外的秋风呼啸,最好!
|
------分隔线----------------------------