读《尉缭子》:吾用天下之用为用,吾制天下之制为制
时间:2010-11-05 23:34来源:半壁江
网 作者:纵横驰骋 点击:
次
《尉缭子》是我最喜欢读的兵书之一,这部成于战国末年的兵书,在宋代被官修编进《武经七书》。如今对于经营企业的中高层来说,我想这本书带给他们更多的是启发。 读了该书几遍,我概括为以下8个观点,当然横看成岭侧成峰,如果某某家人有一天把它概括为88个
《尉缭子》是我最喜欢读的兵书之一,这部成于战国末年的兵书,在宋代被官修编进《武经七书》。如今对于经营企业的中高层来说,我想这本书带给他们更多的是启发。
读了该书几遍,我概括为以下8个观点,当然“横看成岭侧成峰”,如果某某家人有一天把它概括为88个或168个或N个观点,那恭喜你!
一、天宫时日不若人事;古之圣人,谨人事而已
中华民族从来就是个早熟的民族,从来就是个理性的民族,表现出来就是不信鬼神,而相信人的力量。《尉缭子》开篇,粱惠王和尉缭的对话就证明了这点,那不信鬼神就得靠一个优秀的组织、一个优秀的团队,而组织最重要的元素当然就是人了,也就是尉缭所说的“人事”。
在先秦诸子的书籍中,我们能处处见到这些闪烁光辉的字句:
管子:“夫得天下者,必先得人”,“夫霸王之所始,以人为本,本理则国固,本乱则国危。”
孙子:“道、天、地、将、法”“夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱”“故明君贤将,所以动而胜人,成功出于众者,先知也。先知者,不可取与鬼神,不可验于度,必取于人。”
曾子:“用师者王,用友者霸,用徒者亡。”
孙膑:“间于天地之间,莫贵于人。”
尉缭说:“天宫时日不若人事;古之圣人,谨人事而已。”
二、见胜则兴,不见胜则止
在《兵谈第二》篇中,尉缭说:“兵起,非可以岔也。见胜则兴,不见胜则止。”
在《攻权第五》篇中,尉缭说:“战不必胜,不可以言战;攻不必拨,不可以言攻”
孙子:“合于利而动,不合于利而动”“非得不用,非利不动,非危不战”
巴菲特投资的2个原则:
第一个原则:不许失败
第二个原则:请参考第一个原则”
其实,不论在军事领域还是在商业领域,有一些基本原则是相通的。
三、凡兵,制必先定
在《制谈第三》篇中,尉缭说:“凡兵,制必先定。制先定则士不乱,士不乱则形乃明。”
“吾用天下之用为用,吾制天下之制为制”
同时,尉缭又举了个吴起军团中一个违反军纪制度的例子,一位勇士在未开战时,冲上前线砍了俩个敌人并把他们的首级拎回来,尽管那位勇士是个人才,但是为了整个组织的协同一致,最后吴起还是把那位违纪的勇士给斩了,以警示整个军团,文字如下:
吴起与秦战,末合,一夫不胜其勇,前获双首而还。吴起立斩之。军吏谏曰:“此才士也,不可斩。”
起曰:“才士则是也,非吾令也。”
斩之。
四、将帅者,心也;群下者,支节也
尉缭说“将帅好比人的头脑,士兵就好比是人的手脚”
意即“头脑指挥手脚”
多年后,一个叫老毛的也说了句类似的经典:
“是党指挥枪,而不是枪指挥党。”
五、兵者,以武为植,以文为种
尉缭说:“兵者,以武为植,以文为种。武为表,文为里。能审此二者,知胜败矣”
大致意思是:“进行战争,军事是手段,政治是根本。军事是现象,政治是本质”
读完这段文字,不得不佩服尉缭,用如今的话说“尉缭,你太有才啦”哈哈哈。
数风流人物的老毛子后来之所以能把一个叫阿蒋的赶到孤岛上,就是在带兵打仗时,把政治工作抓的比阿
蒋小弟出色,一句话就是会“忽悠”,忽悠得那帮“土八路”相信“没有枪没有炮,敌人给我们造”,
保持一种革命的乐观主义精神,同样的一片天,在我们解放军的眼里那就是“解放区的天,是晴朗的天”
那阿蒋小弟的那片天呢?就被老毛子“忽悠”得“山雨欲来风满楼”啦。
对于经营管理企业来说,今天很多优秀的管理者也基本认同“业绩的背后是团队,团队的背后是文化”
这个文化二字,用尉缭的话就是“文”,也就是老毛子说的“政治工作。”
姜汝祥经常爱说的一句话是“假话说一千遍就成真话”然后,他就会反问我们“那什么是真话成了假话呢?”一看我们没什么反应,他就说“真话成了假话的原因就是你不重复,你不说,你没有把他至少重复1000遍以上。”所以在锡恩公司,你会到处看见“标语”满天飞、五米一徘徊。如,“
共建伟大公司-----致力于公司的的正规化、国际化、持续化、”“今天,你离专业选手有多远?”“因为专注,所以专业、”“锁定目标,专注重复、”“速度第一,完美第二、”“结果第一,理由第二”我想锡恩这支团队能走到今天,跟这样一种文化是分不开的。
六、专一则胜,离散则败
历代兵法家都强调一个字,那就是“一”,这个“一”就是思想一致,行动一致,还有就是“集中优势兵
力”的意思。
如:
《六韬》:“凡兵之道,莫过夫一”
孙子:“齐勇若一,政之道也.善用兵者,携手若使一人,不得已也。”“兵非益多也,惟无武进,足以并力、料敌、取人而已。”
七、因人而异,明确分工
尉缭讲了个故事:
吴起临战,左右进剑。起曰:“将专主旗鼓尔,临难决疑,挥兵指刃,此将事也。一剑之任,非将事也。”
如果我没理解错的话,这段文字尉缭讲的故事的主人公吴起可以称得上是经济学的大师,因为这里即讲到了“分工”,又讲到了“机会成本”“比较优势”比起西方的那为号称经济学的鼻祖“亚当。斯密”在1776年出版的那本《国富论》讲到的经济学要早2000年左右,按此推测,吴起可以说是经济学的鼻祖了。
八、Godiskiller!
尉缭说最好的军队是能干掉自己部队的50%的人员;其次好的军队是能干掉自己部队的30%的人员;基
本合格的军队是能干掉自己部队的10%的人员。
Godisgirl?绝不可能!Godiskiller!
号称全球第一CEO的杰克.韦尔奇有个著名的“20/70/10”法则,他认为一个优秀的公司应该干掉10%的“垃圾员工”,留下70%的合格员工,重点是如何提升20%的卓越员工。韦尔奇的追随者-----号称江南第一丑的马云,他采用拿来主义原则,把人家韦尔奇的“20/70/10”法则在啊里巴巴一字不拉的用的美兹美兹的。即使这样,在尉缭的眼里韦尔奇的团队只不过是个“基本合格的组织”,还谈不上卓越的组织。
据说潘石圯在北京建外SOHO城组建的营销团队有N个营销小组[20多个吧],采用末尾淘汰制,哪个营销小组在一个季度考核当中处于末尾整个营销小组都要被PK掉[包括小组经理]。Godiskiller!
通读完《尉缭子》,该书给我印象最深的还是书中那句“吾用天下之用为用,吾制天下之制为制”,如此胸怀、气度及开放的语句在此后的2000多年的时间里竟很少被广泛传播流行,实在郁闷!后来者一代枭雄曹操也曾说过一句牛B的话:“吾任天下之智力,以道御之,无所不可”,不过比起《尉缭子》的这句要逊色得多。
当然《尉缭子》也有很多封建糟粕的东西,如对君主的绝对服从,绝对的中央集权制,绝对的法制观念等等,在通读该书时我们会发现书中有多处的“诛杀”,我想换了我在当初哪个战争年代,如果作为一个小兵,像我这种做事有点马虎的人,不知在那个年代要被诛杀多少回,可见战国时代战争的残酷性,庆幸生在这个伟大的时代,不但不需要参加腥风血雨的战争还可以在这评头论足。如果非要我在鸡蛋里再挑刺,《尉缭子》一书的文笔确实不如《孙子兵法》、也没有《孙子兵法》那样一气呵成、气吞山河之势、而且思维也太过发散,但瑕不掩玉,我认为《尉缭子》的价值可以给我们在经营企业方面带来了不起的启发。
一起前行,一起探索吧!
|
------分隔线----------------------------