1.拍卖书信手稿涉及到著作权人的哪些权利？

　　书信中的文字表达如果具有独创性，构成文字作品。

　　书信手稿如果具有艺术上的独创性，又可以成为美术作品。

　　拍卖书信手稿属于将作品载体投入流通领域，属于发行作品的行为，受著作权人发行权的控制。

　　如果书信手稿以及文字内容从未公开过，在拍卖过程中存在公开展示行为，导致其公开发表的话，还涉及到著作权人的发表权（首次公开自己作品的权利）。

　　2.书信手稿的拍卖是不是带来了物权与著作权的冲突？根据拍卖法规定，“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。”那么，对于写给别人的书信，收信人是不是一定依法所有并且可以处分呢？还是需要根据情况而定？分哪些情况？

　　书信手稿无论是作为文字作品还是美术作品，著作权应归属于写信人。

　　但是写信人将信件寄送给收信人后，应该包含了将该书信手稿的物权转移给收信人的意思，收信人应该可以将该书信手稿转让给私人圈持有——如收信人的亲友（因为这不涉及公开发行）。

　　但是，写信人是否可以禁止收信人将书信手稿转让给任意不相关的第三人（比如公开拍卖等转让方式）——因为这是一个发行行为，则涉及发行权是否用尽的问题。

　　我认为，写信人一旦将信件投寄给对方或者作者一旦同意将手稿赠与他人，就意味着他放弃了对该信件或者手稿的所有权，如果写信人没有明确限制，就无法再控制该物的流转，因此原则上也应该允许手稿（物）的拍卖。

　　3.如果拍卖此前没有发表过的书信，拍卖行为会不会构成侵犯著作权人的发表权？

　　有观点认为，我国《著作权法》规定美术作品原件的展览权归原件所有人，所以原件所有人可以授权拍卖公司在拍卖中公开展示书信手稿。

　　我认为，如果拍卖过程中因公开展示书信手稿而导致书信内容公开，也会侵犯发表权。

　　因为即使把书信手稿看做一个美术作品，并不能否定该书信还同时是一个文字作品。

　　就算手稿所有人有权公开展示手稿（美术作品），但法律并不允许其公开展示（发表）该文字作品——因为私信的写信人显然只允许收信人个人知道信件的文字内容，而不是要收信人将它公开。

　　擅自公开私信手稿的内容，显然会侵犯写信人享有的文字作品的发表权。

　　4.拍卖书信如何处理物权与隐私权、名誉权的关系？

　　任何人行使自己的物权的时候都不可以侵犯他人享有的作品发表权、隐私权、名誉权等人格权利。

　　5.在实际拍卖中，应如何规避可能带来的法律风险的？

　　拍卖公司在拍卖私信手稿等物品时，应该注意到该手稿是否尚处于著作权保护期限内；如果是，就应该避免在拍卖过程中对私信内容的公开展示或公开宣传，否则，可能会侵犯作者的发表权以及隐私权等。