用户名:
密码:

当前位置:

也说于丹教授《论语》心得

时间:2009-04-14 23:26来源:本站原创 作者:齐凤池 点击:
心平气和地说,于丹教授的《论语》心得,在今天这种物欲时代,人们都读读《论语》是有益处的。我们这个时代确实是需要《论语》来教导和指引我们,否则我们的心灵真的会迷失。

 

    于丹教授《论语》心得可真够火的了。百家讲坛各地电视台转播,各种媒体炒作,于丹教授又现场签名售书,可以说,于丹教授借助我们的文化祖宗孔子和他的弟子的言行这本书,给自己本来就很响亮的牌子,又重新打磨抛光了一次。老祖宗给我们留下的好东西,又一次得到了传承和发扬光大。《论语》这本记录孔子和他弟子言行的书,应该说很多人都读过,我们平时说话经常借用的“敏而好学”“不耻下问”“三人行必有我师”等等等等。可以说《论语》不仅养育了用汉语说话的人们,而且也奶大了中国许多文人墨客。
 
对于于丹现象,各种媒体说法不一,但我看到赞扬的人极少,批评反驳的文章却是铺天盖地。
 
    《论语》我从中学一直读到现在。在电视上《百家讲坛》栏目也听过几次于丹教授讲的《论语》心得。我听了之后,感觉于丹教授讲的确实不错,她确实够大家的水平。她在解读《论语》中,用心得的方式阐释了自己的所思所悟,给我们以启迪。我给于丹教授的定位是:她等于给使用汉语说话的人搞了一次《论语》扫盲,或者说为中国掀起一次读《论语》的文化运动。教授在《论语》心得中,结合时代的特点,向我们传授了今天读《论语》也要与时俱进的读书方法,应该准确地说,每个时代读《论语》都有每个时代理解框架。她在解读《论语》时,运用许多生动的小故事,诠释《论语》中的真谛,她确实有自己独道的建树。有人在论坛上指责,批评于丹教授对《论语》的误解,是对读者的一种不负责任的误导。对这种观点我不能苟同。如果我们按照指责者和批评家的框架去理解《论语》的话。那么就等于把《论语》读死了。
 
    我们都清楚《论语》是一本教人学习,做人,处事的精典语录。它的每一句,每一节给读者的空间是很大的,不是像指责者批评家们说的那样,《论语》就应该那样理解,不该有别的异议和理解。我感觉,如果今人读《论语》要是按照教科书的文字注释和句子解释那样理解《论语》的含义,那就等于把《论语》读进了竹简和坟墓。
 
    再有,我要为于丹教授辩护的是,于丹教授在《百家讲坛》上说的很明确,是于丹《论语》心得。我们都清楚“心得”的概念吧。“心得”应该是个人在读《论语》时的心里感悟所得。那是一个人的认识观。我们还都记得“文革”期间,“活学活用活动”吧,不论学习什么文章都要写出心得体会,然后,贴在橱窗展览。那些“心得”,不可能是千篇一律,五十多个人写读《毛主席语录》的心得体会,是五花八门。每个人通过自己的认识观和自己的文化知识水平,将自己读《毛主席语录》的心得体会,不加遮掩和修饰的展示出来,那种“心得”才是真实的,干净的,也是不掺加任何杂质的。
 
    所以说于丹教授在著书立说时,已经讲得非常明确了。是自己的《论语》心得。从这方面看还有什么可指责和挑剔的。指责者和批评者在炒于丹教授时,其实也是在彰显自己卖弄自己。对于那些指责批评的文章,我读过一些,看了之后,感觉他们不是在评论,像是在打棍子,扣帽子。还真有点“文革”的味道。作为一位批评家,首先应该站在公平公正的立场上,去分析评论,要用理论来评说。得拿出理论依据来证明自己的观点。我们有很多批评家,在批评时首先就站错了位置。仿佛他们不是在评作品,而是在评论作者。
 
    因此我说,在当今中国,我们缺少的就是把良心摆在正地方的批评家。一个于丹《论语》心得,就搞得沸沸扬扬,明天哪位教授在搞一本《四书五经》心得,还不得把作者整得不死不活,又回到了文字狱的时代呀!
 
    心平气和地说,于丹教授的《论语》心得,在今天这种物欲时代,人们都读读《论语》是有益处的。我们这个时代确实是需要《论语》来教导和指引我们,否则我们的心灵真的会迷失。
 
    我不敢说,读一本《论语》能调整社会秩序,但我认为,如果我们的孩子从《百家姓》、《千字文》、《诗经》在读到《论语》,我们民族文化素质一定会有个明显的提升,我们大人如果也学习一下《论语》,特别那些当官的认真读读《论语》起码可以调整一下他们的心态,甚至可以净化提纯一下他们已经变形的灵魂。
顶一下
(4)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

致胜大数据时代的50种思维方法

作者:杨倩

近几年,“大数据”变成了香饽饽,是各大企业、公司、媒体甚至是学者都津津乐道的东西。他们说着自己的见解和理论,但…

栏目列表
推荐内容
热点内容