国画家范曾起诉郭庆祥评论文章侵犯名誉权一案尚无下文之际,被告郭庆祥却于近日再次开骂,此次内容已从艺术评论升格为对范曾人品的高度质疑,甚至直斥其“伪国学”、“汉奸”,对此,范曾经纪人徐先生表示,“当代汉奸”一说流于断章取义。外界纷纷猜测,起诉之后一直按兵不动的范曾,面临名誉受损升级,或可选择二度起诉郭庆祥。 火气升级源于《范曾自述》 11月下旬,郭庆祥在接受《中国经营报》记者采访时,将他对范曾的批评升级,直斥范曾是“当代汉奸”。他的依据是今年由文化艺术出版社出版的《范曾自述》第45页中的一段文字,其中范曾写到太太楠莉的父母,由于楠莉是侵华日军军官的遗孤,其父母因战败而自杀,因此范曾文字中对他们的自杀使用了“不失悲壮”的字眼,这令郭庆祥十分惊愕。 郭庆祥表示,从叙述中,人们可以发现,范曾是怀着崇敬的心情来介绍其岳父母的。但日本侵华战争给中华民族带来的灾难和伤痛是无比巨大的,这场战争在日本人眼里难道真的很“悲壮”吗?这不是拿中国人民的民族情感开涮吗?难道范曾夫妇因为有这样对中国人民犯下滔天罪行的战犯亲人而感到很自豪吗? 因此,郭庆祥认为范曾既无良心和正义感,也毫无民族尊严的立场和措辞,完全暴露了其虚伪的面目,“真正的画家乃至艺术家,都是需要有真切的爱国情怀和为艺术探索献身的精神!他这样一个民族道义、道德品质沦丧而钻营利益的人,怎么可能创作出优秀的作品?我们的社会需要德艺双馨的艺术家,而不是在社会上自吹自擂的‘伪国学家’和‘伪艺术家’。范曾在大庭广众下的‘表演’和所作所为充满着欺骗和伪善,如果由他放纵而为所欲为,那真是我们文化的悲哀和不幸!” 再度被告也不怕郭庆祥否认意气用事 此前范曾起诉郭庆祥在评论文章中侵犯了其名誉权,要求赔偿500万元,舆论多数认为艺术评论的名誉侵权存在大量判断上的模糊地带。但郭庆祥近期的言论超出艺术评论范畴,直接指向范曾的道德人格,因此,范曾似乎更有理由再度起诉郭庆祥侵犯名誉。 郭庆祥在确认了这番升级言论后表示,自己不怕因为这些评论而被再次起诉。他表示,自己之前的美术评论只是涉及范曾的艺术,这次之所以要再度升级,是因为他的伪善形象已经影响和欺骗了全社会,有必要把真相揭露出来。 在本月12日接受《江南时报》的采访时,郭庆祥也表示,他不怕再次被告,因为他说的全部是事实,“如果他再起诉我,可能有些事实的真相会越来越清晰。”至于外界认为郭庆祥多次对范曾开骂的行为太意气用事,郭庆祥否认了这一说法。他说,范曾损害了民族尊严的底线,有一点良知的中国人都不会饶恕他的这些言行,“我批评诸如范曾这类现象,不存在个人名誉攻击,而是体现了一名艺术品收藏者的社会责任,我只是在客观评价范曾的品德及人格。” 艺术品拍场飙升郭庆祥直斥虚假繁荣 对于郭庆祥的指责,范曾本人并未回应。昨天范曾的经纪人徐先生表示,“当代汉奸”一说流于断章取义,他也不清楚范郭两人之间的事,只能等待开庭后法庭上的说法。而范曾本人在起诉消息公开后就再也没有面对媒体,也没有出席11月上旬在上海召开的华人收藏家大会,最大的新闻只是在11月下旬其个人作品拍卖专场上,40件作品百分之百成交,成交额超过8000万元。 观察范曾作品拍卖指数,今年春季拍卖为14万一平方尺,今年秋拍就上升到了19万元一平方尺,但成交率有所下降。 对于范曾在艺术品市场上的价格高涨,身为拍场活跃分子的郭庆祥直斥,目前拍卖市场上天价乱飞,他对天价早就麻木了,表示看似浮华的拍卖市场,其背后隐藏着许多不为人知的秘密,“是真实的拍卖交易,还是为了吸引更多资金进入艺术品市场而人为设计的市场繁荣假象?谁也说不清楚!但它们肯定是一场虚假的资本游戏。” |