昨晚，第八届茅盾文学奖(下简称“茅奖”)公布了第三轮评选胜出的20部备选作品。湖北省 协会副主席刘醒龙的《天行者》和刘震云的《一句顶一万句》以61票的分数并列第一；但也有读者发现，在目前排名前十的作品中，只有莫言的《蛙》算是大众比较熟悉的畅销书作品。这让茅奖与读者的口味偏差再次成为话题。为什么茅奖评委们更青睐非大众选择的作品？是茅奖的口味太高？还是我们的 写不出好的现实题材作品？这似乎成了个问题。

　　

　　第三轮结果公布畅销书依旧没戏

　　

　　继8月13日公布了入围的30部作品后，中国作协昨天晚上公布了第三轮投票后最终晋级的20部作品名单。从公布名单看，竞争更趋激烈。排名第一到第三的作品都只差一票，而且全都是两部作品并列。湖北省 协会副主席刘醒龙的《天行者》和刘震云的《一句顶一万句》以61票的分数并列第一，毕飞宇的《推拿》和莫言的《蛙》仅以一票之差并列位居第二，关仁山的《麦河》和张炜的《你在高原》又都以59票居季军。上一轮投票中的阶段冠军《农民帝国》，此番则退居第七位。

　　

　　可以发现，在此次入围的前十部作品中，作协主席们的身影少了不少。目前第一的刘震云和第二的莫言，都没有主席的光环。然而，值得一提的是，入围名单里，也依旧没有什么畅销书 。记者分别问了多位读者，他们甚至都没有听到过排名第一的《天行者》。上海博库书城媒体经理朱兵也向记者坦言，在他印象里，目前排名前十的作品中，也就莫言的《蛙》可以算得上畅销书。

　　

　　即使是莫言的《蛙》和市面上真正的畅销书相比也是“小巫见大巫”。一位出版内部人士向记者透露，《蛙》的销量在100万册左右，但《明朝那些事儿》是500多万册，《盗墓笔记》也是300多万册。更值得一提的是，莫言甚至在宣传《蛙》时，为了能够拉进和年轻读者的距离，请来郭敬明捧场。抛开文学的实力，市场上谁对读者的磁力更强，对比数字就一目了然。

　　

　　阿来王跃文“被淘汰”

　　

　　对于意外出局，阿来似乎心有灵犀。前日在成都出席活动后，接受记者采访的他被问起对茅奖是否有信心时，他直言，觉得自己能得茅盾文学奖就像被天上掉下的馅饼砸中，“砸中一次已很不容易，如果第二次被砸中，这样的可能性太小”。

　　

　　所以，在得知自己出局后，阿来也很坦然。他坦言，当初自己本来是想报名当本届茅盾文学奖评委，但作协和出版社都不答应，“他们后来才通知我，将《空山》推荐给了本届茅盾文学奖”。他更暗示，这个奖项可能对出版社意义更大，所以自己是怀着当陪衬的心参与此次茅盾文学奖角逐的。

　　

　　除了阿来，《苍黄》也没有逃脱被淘汰的命运。昨天一直没接记者电话的王跃文在昨天傍晚5点多，通过微博透露，刚才得知《苍黄》在进入前二十部投票时名在孙山之后。对此结果，王跃文直言，已经很不错了，“七八年前，我的《国画》申报该奖，有关方面派员到长沙动员我放弃参加评选。如此想想，已算幸运了”。

　　

　　莫言今年“众望所归”

　　

　　相比阿来的大起大落，凭借《蛙》入围此次茅奖的莫言，成绩相当稳定。在第二轮42部作品中位列第二的《蛙》，在此番依旧以高票数居季军。为此，不少人认为，莫言是今年茅奖最有力的争夺者。上海文艺出版社副总编辑魏心宏，就很支持莫言的作品。他说：“莫言是一个很成熟的 ，在当今中国，能从多个侧面，多个角度深刻剖析问题的 已经不多了。”

　　

　　此外，他认为，莫言最大的优势是“经过细微的研究，他的作品还能有很大的变化，比如《蛙》这个作品涉及了一些计划生育、人口之类的问题，既关注现实题材，又比较超前。”尽管《蛙》这个题材更偏重于农村的故事，可能让一些城市里的读者感受不深，但魏心宏也认为，“ 就是要有些先于社会的思想，而农村其实也是不容忽视的领域，这是文学特点”。

　　

　　事实上，莫言获茅奖的呼声已经不是第一次，在连续多年陪衬后，很多人都觉得今年是该莫言拿一次茅奖了。贾平凹的《秦腔》获得上届茅奖时，就已经有人关注到了莫言。由于当时有人透露，贾平凹的《怀念狼》曾因几票之差而落选茅奖，知名 杨扬告诉记者，此前莫言的作品也曾遭遇初评时全票通过，后被“刷掉”的命运。杨扬当时更直言：“贾平凹和莫言这样的 ，不应该长时间与茅盾文学奖无缘。”

　　

　　疑问：1

　　

　　为何作协主席入围多？

　　

　　在中国作协公布茅奖评选第一轮结果时，曾有读者质疑其中作协主席作品太多。入围前十名作品中，有八部来自于蒋子龙、毕飞宇、张炜、刘醒龙、刘庆邦、关仁山、红柯、方方这8位省级作协主席或副主席，有网友在微博上直言，这显出茅奖评选“官僚之风太浓太重”。但也有人认为，“怀疑是主席们私分奖项也不太公平，毕竟这是个有影响力的大奖，加上长篇小说这种大部头作品，不是随便造假敷衍就可以弄一部出来的。我倒是觉得这个事件可以反过来探求。为什么这些 都要去做作协主席、副主席？”

　　

　　而事实上，如作协主席入围作品太少也会引起媒体疑问，上届茅奖初评名单里，因没有铁凝和一些备受关注的作协主席的作品，有媒体就质疑，为什么作协主席的作品都入围不了茅奖。作协主席入不入选茅奖，都会引来质疑。

　　

　　对此，“茅奖”评奖办公室主任胡平前晚接受媒体采访时认为，目前这个结果还是比较公正的，相信内行人能看出来。胡平同时坦言：“本届茅奖评委会的确想把这个奖办好、办公正。大家都想维护一点神圣的东西，而组织者安排了实名制和大评委制，都是朝这个方向努力”。

　　

　　疑问：2

　　

　　为何看不上畅销书？

　　

　　相比作协主席入围，王跃文认为，茅盾文学奖历来有争议，再正常不过的事，不必完全否定这个奖。他认为，更重要的是好作品能获奖。

　　

　　事实上，茅奖的作品和大众口味的偏离已经不是一两届，尤其是一些新锐 的作品无一入选就已经备受诟病。

　　

　　对于茅奖评委的眼光为何与大众不同，一位出版界人士认为，主要是双方定位不同，“茅奖强调的是现实题材，但大众热门的可能并不是纯文学，主要是一种兴趣，这两者本来就有区别”。

　　

　　阿来昨天接受本报记者采访也直言：“这是因为评委的构成，评委有自己的喜好。又有那么多的评委，众口难调。”对此，业内人士认为，如今茅奖的趋势颇有些像如今的奥斯卡，开始走学院派路线，“大家都觉得好，如果你也觉得好，反而觉得你的眼光太低俗，这可能让一些受大众热捧的作品被评委刻意回避。”

　　

　　也有人发现，如今入围茅奖的 年龄都偏高，平均年龄几乎都超过50岁。这样的 自然与年轻读者有一段距离，如今畅销书最主要的买家就是青少年。而青少年热衷什么书？白领李女士坦言，自己女儿就更喜欢一些玄幻小说，或者是以图片为主的绘本。

　　

　　对此，魏心宏认为，茅奖作为中国最高的文学奖项，不向市场低头也属正常，“如今社会的发展，很多东西已经都符合年轻人的需求了，比如服装、食品等，但不能什么都偏向年轻人。当然如果文学的包容性能大一些会更好”。

　　

　　他坦言，中国开始把书和商业联系起来的时间很短，“只有十来年，所以水平还有待提高。在此之前畅销不是评定图书好坏的标准，如果能够文学性和畅销兼备当然会更好。 虽然不能说毫无责任，但是文化的因素是最主要的，也应该考虑怎样推进文化事业，使其与社会发展相协调，追求最大化”。

　　

　　对现在 不接触生活的观点，业内也有不少人士并不认同，“比如六六的一些家庭系列，王跃文的官场系列，其实都是深入刻画现代生活中的人们的焦点问题，也有其深度在里面，为什么不能给他们一些机会呢？”有人反问。

　　

　　在与读者的口味差别越来越大后，茅奖和读者的距离也越来越远。曾几何时，茅盾文学奖获奖作品曾经是读者买书、读书的最好指南。但有媒体发现，如今这个盛况已然不再，人们对茅奖更多的却是一种怀疑的眼光。一家网站的调查结果表明，半数以上的人没看过获茅奖的小说。在所有茅盾奖获奖作品中，也就知晓《暗算》的人比较多，但这也是因为读者看了以此改编的同名电视剧。

　　

　　上海博库书城的朱兵经理也坦言，青少年读书大多受老师和家长的引导，“前几年茅盾文学奖出来都会出现高峰，而这几年读者都不参照奖项来买书了，现在的读者更关注他们本身的需求，比如养生、教辅，或者纯粹就是自己喜欢的文学作品。而茅盾奖所追求的艺术性和思想性，而且很多作品喜欢把眼光集中在农村题材，自然激发不起城市里读者的兴趣”。

　　

　　新报记者|茅中元|实习生|苏洁|