在第一篇博文中，韩寒主要针对的是“互联网的精神就在于免费和分享”这种观点。“我认为，互联网的精神是自由和传播，并不是免费和共享……百度这家大商场，经营模式就是里面的商品是免费的，于是成了中国最大的商场，因为人流多，所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题，但我希望这家商场记住，你向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了‘共享’，共享应该是我把我家里的东西端出来，你把你家里的东西端出来，然后放一起大家各取所需，但问题是，现在你和我都是把别人家的东西端出来，然后共享掉。”

　　他表示理解百度的很多支持者，“有的时候你觉得买书麻烦，有的时候你觉得看书花钱，所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟，也在百度的MP3里下载音乐一样。”但是他区别道，我很清楚自己的行为是错的，虽然错不大，但是一定不能为我自己的错去寻找正当性，更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。

　　第二篇博客是致李彦宏的公开信。韩寒以各种数字对比，数度强调出版行业利益的微薄， 生活的艰难，以及文化产业受到盗版和侵权的伤害之重。

　　借此，韩寒希望百度文库主动对版权进行保护，希望李彦宏对百度文库给出版行业带来的伤害“有所表态”。

　　版权部门：

　　支持维权

　　在著作权人积极谈判的同时，国家版权管理部门所给予的回应也非常及时。3月22日，国家版权局版权管理司副司长王志成在接受媒体采访时的表态是主管部门的首次开声。他说：版权管理司高度重视各类作品的版权保护工作，坚决支持包括 在内的权利人依法维权。呼吁并鼓励作品使用人、企业依法诚信经营，而不能滥用“避风港”原则。

　　王志成也证实，全国开展打击侵犯知识产权专项行动和“剑网行动”以来，版权管理司不断接到有关百度侵权的投诉举报。今年2月底，版权管理司已经正式与百度进行了约谈，3月初，百度提交了整改报告，版权管理司已经委托北京市版权局做进一步调查。邓琼、黄希