近日，网曝一段河北科技学院董事长周虎振乘皮卡“检阅”2015级军训新生的视频。当地媒体发文称，周虎振频频挥手致意，不时高呼“同学们好”、“同学们辛苦啦”，受“检阅”的学生则回以“首长好”、“为人民服务”，场面颇为壮观。看此场面你想说什么？

近年来，不少地方也出现了各式各样的山寨“阅兵”，有的并不直接称为“阅兵”，只称汇报表演，但程序、阵势完全模仿“阅兵”，有的则直接称为“阅兵”。而众多网友认为这样的山寨“阅兵”实在是“不太合适”、太不严肃了。看到这则新闻，让人感到既震惊又好笑。震惊的是尽然模仿起中央领导人和军队领导干部的模式来阅兵，有点出格；好笑的是，模仿的虽有模有样，却还是给人相形见绌的感觉，让人感到好笑。也让我想起来原安徽省亳州市市委书记李兴民上任伊始，大搞“阅兵式”，对全市公、检、法、司方队和百余辆警队方阵进行检阅，新官上任三把火，出尽了风头，最后也进了“笼子”。

这样阅兵必要吗？当然，也有可能这周虎振想借这种独特的方式，打出学院的招牌，扩大它的社会影响力。不管什么初衷，采用这样的“山寨阅兵”无疑等于哗众取宠，留给别人的不会是贵校多牛，而是贵校多好玩，多么可笑。何谓“阅兵”？对武装力量进行检阅的仪式。通常在国家重大节日、迎送国宾和军队出征、凯旋、校阅、授旗、授奖、大型军事演习时举行，以示庆祝、致敬，展现部队建设成就，并可壮观瞻，振军威，鼓士气。新中国成立以来，举办过数次盛大的阅兵仪式，阶段性的向全世界人民展示了“威武之师、雄壮之师，民之卫士、国之长城”的精神风貌和战斗力。

高校大学生在军训过后接受校领导的检阅无可厚非，但阅兵仪式之严肃、之庄重、之慎重更是毋庸置疑，学校军训成果检验又哪能冠上“阅兵”之名？

校方认为校领导坐车检阅队列是每年都有的惯例，并没有任何政治意味，纯粹是网友“想太多”。笔者对这一解释并不完全接受，政治意味可能的确没有，但校领导的“官瘾”有点大确是事实。要检阅学生军训成果和精神风貌，校领导大可选择步行检阅，如果实在觉得步行体现不出领导的“官威”，也可以端坐台上检阅学生们列队情况，完全犯不着效仿党和国家领导人站在敞篷车上检阅。

对领导坐敞篷“阅兵”一事，我们的确不能上纲上线至“野心大”，但其间隐藏的“形式主义”问题仍然要引起我们的重视。仪式在一定程度上的确能够体现某件事的正式性和庄重性，但在倡导节俭、节约、求真务实的当下，在一个小小的“检阅军训成果仪式”上还大搞这些仪式就只能说是校方有点“拎不清”。

笔者认为，有时候创新新颖是可以的，但不能纯粹为了新意，过于表现，那只能会“邯郸学步”，形成典型的形式主义。周虎振刻意模仿军队阅兵模式检阅学生军训，这就是典型的形式主义，就是为了追求表面上的花样，想搞新意。效果如何呢？不见得有多好，不但没形成好的效应，既折磨了学生，学生要为这场“山寨阅兵”精心排练，也成了笑料，引来了网友们和群众的冷嘲热讽，真是哗众取宠，有点得不偿失。其实周虎振完全可以采用以往一贯实行的检阅方式，一样有效果。

此外，周虎振模仿军队阅兵模式已经过了头，甚至还有点违规的嫌疑。“阅兵”通常有着特定的指代意义，是指对武装力量进行检阅的仪式，按照《中国人民解放军队列条令》中对“阅兵”有明确的解释及权限规定，能够阅兵的主体只能是国家领导人或军政主官，客体只能是武装力量。周虎振“山寨阅兵”实际上是违反了规定。通常高校学生军训检阅，只能是会操。周虎振“山寨阅兵”以后还是不要的好，免得稍不注意跨过“安全线”，给自己带来烦恼和麻烦。

重仪式、重排场的不良作风曾经普遍存在于政府机构中，无论大小事只要领导出席，必要摆花篮、拉横幅，甚至警车开道、警察清场。仿佛只有如此，才能体现出领导的地位和威严。其实大可不必，领导的权威虽然源自手中的权力，但更多的还是来自个人人格魅力和行事作风。一个时时刻刻想着老百姓，心中装着老百姓的领导，就算不搞这些形式主义的名堂，老百姓照样夹道欢迎，“小平你好”就是最佳例证；而一个一天到晚只想着摆架子、逞威风的领导，就算绕城三日，老百姓也照样只会冷眼旁观。“慧眼如炬，心中清明”，如是而已。

党的群众路线教育实践活动开展至今，“四风问题”大有改善，但坐敞篷阅兵一事仍为我们提了个醒——路漫漫其修远兮，转变作风不在朝夕。