随着2015年考研日期的临近，新一轮的考研班又开始招生大战了，“私密”、“保过”、“保录”等字眼成为一些培训机构的招生噱头，“白金VIP”学员学费高达十几万。（山东卫视10月31日）

考研“保过班”既不符合教育培训规律，也涉嫌操作招生潜规则、破坏教育公平，因此必须叫停。有关部门应根据“保过”的招生宣传，对培训机构进行查处。

虽然我国目前施行的《广告法》，并没有对培训机构承诺“保过”做出规定，但前不久公布的《中华人民共和国广告法（修订草案）》，已明确提到，“教育、培训广告的内容应当与教育行政部门、人力资源和社会保障部门核发的办学许可证、备案的招生简章或者广告的内容相符合，不得有下列内容：（一）保证升学、考试通过，保证获得学位学历、合格证书，或者对教育、培训的效果作出其他保证性承诺的；（二）宣传有考试机构或者其工作人员、考试命题人员参与的。”这表明，立法机构已经对教育培训机构的违规夸大宣传现象引起重视，将纳入法律加以治理。

在新《广告法》还没实施之前，有关机构还可以打擦边球，但从常理分析，这类做法，是有很大的风险的。首先，教学是双方的事，同一个教师、同一课堂，学生的学习效果很可能完全不同，如果“保过班”不走外门邪道，诸如给学生泄题、组织作弊等，是无法承诺“保过”的，“保过”是招生的噱头，从本质上说，是招生欺诈。有的机构会连带承诺，如果不过退学费，但如果考生真没过，要去讨学费，十分困难，每年都会围绕天价“保过班”的退费风波。

其次，有的“保过班”，为提高通过率，不是在教育教学上下工夫，而是去搞考题，找命题老师，这是严重的考试作弊。近年来发生的考研泄题事件，背后都有考研培训机构的运作，而就在事发之后，相关机构还不以为耻，反以为荣，还把自己就是泄题的那个机构，作为招生的宣传点。而一些学生也是冲着这个去参加培训班。

这是由于对这类行为的打击不严所致。一方面，司法机关应该针对“保过班”在宣传中称可以搞到题目，打通高校面试关节等，事先介入调查，而不是在大面积的泄题、舞弊事件发生，造成严重负面影响后再介入；另一方面，对于培训机构参与升学考试、招生舞弊，要在取缔其培训资质的同时，对相关责任人建立黑名单制度，禁止其再从事教育培训业，但目前的处理，却止于对直接责任人的处理，培训机构继续经营，被处理的责任人刑满释放之后，还可继续从事教育培训。

更耐人寻味的是报“保过班”的学生的态度，本来，公平公正的考试环境，将保障所有考生的利益，面对“保过班”的违规承诺，学生应该向有关部门检举，这样，“保过班”也就没有生存的土壤，可是，就有部分考生，天真地相信培训机构真能做到“保过”，根本不去分析培训机构靠什么来“保过”，十分的盲目，还有的就相信考试、招生中的潜规则，并希望自己是潜规则的得利者。在事发之后，这些学生称自己很“无辜”，受骗上当，而某种程度说，他们是“共谋”，是拿自己的前途开玩笑。

对于考研“保过班”，应该全面叫停，而考生们为保护自己的利益，也需要理性选择，不能盲目相信“保过”的承诺，更不能逼着培训机构做出“保过”的承诺——有的学生在报名时，就会问，你们能“保过”吗？能“保过”就报，不能就不报，培训机构出于招生，也就硬着头皮“保过”，并逐渐演变为一种经营手段——尤其不能把自己的前途维系在违法的“保过”操作中。

值得注意的是，近年来，“保过”这类承诺，已朝中高考以及“洋高考”蔓延，这是功利教育的缩影，其中都有违法的风险，就像最近一次SAT考试，据美国《纽约时报》当地时间10月29日称，由于发生考试作弊问题，暂时推迟公布甚至可能取消中韩学生的成绩，这让大批申请美国大学的中韩学生陷入焦虑中，而据调查，SAT考试作弊，就因一些培训机构以“偷题”（派老师去参加美国本土SAT考试，再利用考试时间差，把考题和答案告诉国内考生）为诱饵吸引学生选择培训班，这种作弊行为不但影响考生本人的求学，也整体败坏亚洲考生的诚信形象。考生们难道没有想过，就是以作弊方式考出SAT高分，也不一定就能被美国名校录取，要是作弊败露，将影响终身，而就是被录取，如果不能达到学校的培养标准，也无法顺利获得毕业证书，何苦为获得一纸无用的录取通知书而去作弊呢？