14岁的小涛今年初被父母送到曲靖市沾益县焕然成长训练中心戒网瘾，因为偷吃了教官一块饼干，被处罚吊在单杠上，手还要用军用背带捆绑，结果导致8根手指缺血性坏死。7月7日，沾益县政府新闻办公室表示，涉事的焕然成长训练中心已被取缔，在训的21名学员已联系家属分别带回。（《春城晚报》7月8日）

人们还没从19岁的玲玲惨死在郑州搏强培训学校的悲剧中缓过神来，几乎同样骇人听闻的事件又发生在云南。某些戒网瘾学校再次以血腥暴力的方式，向社会展示了其魔鬼般的本来面目。

如果说网瘾是一种病，那么因为学员偷吃饼干，就将其吊在单杠上长达数小时，这样的教官就更是病得不轻，几近变态。

最有病的是一些戒网瘾学校。但凡此类学校，一般都声称急家长之所急，可以在短时间内戒除未成年人网瘾，然而在“封闭式”、“军事化”的掩护下，往往对学员采取超负荷体能训练、打骂、体罚等非人性化乃至有违相关法律法规的“矫正”方式。更有甚者，对学员施以电击等惨无人道的暴力手段。

据媒体不完全统计，从2008年起，国内见诸公开报道的类似事故至少有13起，共造成7人死亡、多人受伤。

沾益县焕然成长训练中心校长秦晓云承认，该中心矫正手段有关禁闭、饿肚子、体能处罚、吊单杠等，这与学校此前承诺家长的“零暴力”相去不可以道里计。我们不禁要问：这样的“魔鬼训练营”为何公然开在光天化日之下？监管都去哪儿了？

沾益县有关部门初步调查显示，焕然成长训练中心从未到沾益工商、教育等部门登记或备案。换言之，该中心并无办学资质，属于“黑学校”。但“从未登记备案”显然不是监管缺失的理由——焕然成长训练中心因接收“问题学生”而在当地声名卓着，虽无办学资质却堂而皇之地存在了5年之久，当地有关部门怎么可能不知道？为何对此毫无警觉、毫无作为？若非发生教官体罚学员致手指坏死的严重事故，“焕然”是否可以一直焕然下去？

目前涉事学校已被依法取缔，但这不应是查处的终点。“焕然中心”不仅涉嫌非法办学，还涉嫌虐待未成年人，涉嫌故意伤害罪，必须追究相关涉案人员的刑事责任。此外，当地教育、工商等部门是否存在失职、渎职行为，也应作进一步调查。

戒网瘾学校造成学员伤亡的悲剧一再发生，也提醒我们的一些家长，有必要反思：网瘾真的是一种病吗？有网瘾的孩子就一定是需要送到某些机构进行强制治疗的“问题学生”吗？

干什么都会上瘾，而现实中人们评价“上瘾”其实非常主观，一般根据自己的好恶来做判断——如果孩子喜欢看书喜欢到手不释卷、废寝忘食的地步，哪怕孩子因此而四体不勤、五谷不分，家长都会很高兴；但是如果孩子迷恋的是家长们不认可的东西，那就一定要戒之而后快。

早在2009年，原卫生部发布的《未成年人健康上网指导征求意见稿》中，就曾明确否定“网络成瘾”这一说法。而在学术界对网瘾是不是病还没有统一认知的情况下，国内的戒网瘾机构却如雨后春笋般涌现。由于某些戒网瘾学校的王婆卖瓜，导致一些求助无门的家长病急乱投医；此外，少数“专家”不负责任的夸大其词，也是戒网瘾学校野蛮生长的诱因——有一种说法是，目前中国大概有1600万人有不同程度的网瘾，有400万人属于深度网瘾。这意味着，如果每一个有深度网瘾的人，家里都给他花一万元进行矫治，那就是400亿元的规模。这样的一块大蛋糕，各色人等自然闻风而动、逐利而来。

有网瘾的孩子未必都是问题学生，而不少打着戒网瘾旗号的“训练中心”倒是货真价实的问题学校，把孩子送到这样的学校，有可能出大问题。很多家长担心孩子上网成瘾影响学习，殊不知孩子的网瘾多与家庭教育缺失有关，如家长疏于与孩子交流、沟通，管教孩子的方式简单、粗暴等。孩子有网瘾就将其送至“魔鬼训练营”，看似为了孩子的健康成长不计成本，实则是逃避自身教育责任的体现。