7月3日下午，江西宜春“夺刀少年”柳艳兵和易政勇顺利完成单独高考。记者获悉，他们的考卷将由专人送到江西省教育考试院进行评卷统分，评分结果将通知考生本人，不向社会公布。江西省教育考试院副院长曹正龙介绍，柳艳兵和易政勇参加单考单招，录取结果不受2014年普通高招各批次录取最低控制分数线约束。（新华网7月4日）

高考考分只通知考生，不向社会公布，这是我国不少省市的做法，浙江今年学生的高考分数甚至连学校也不告知。这出于两方面考虑，一是教育部门认为，高考考分是每个学生的隐私，不宜公布；二是防止对高考分数的过分关注，炒作“状元”、排名、升学率等。按照各省不向社会公布考分的做法，不公布“夺刀少年”的高考分数，也说得过去。

但是，鉴于“夺刀少年”参加单独考试的特殊性，笔者认为，他们两人的考试分数还是公布为好，没有必要忌讳。而且，以公开的成绩，参加高校的自主招生，这还有利于推进我国高校多元评价体系建设。按照教育部门对“夺刀少年”的录取安排，他们将不纳入集中录取，而由高校择优自主录取，而根据教育部对特殊类型考生（包括自主招生在内）的录取规定，是要向社会公开考生的笔试、面试成绩的。只有公开、透明，才能回应社会的质疑，这正是组织单考的重要价值。

事实上，对于高考分数是学生“隐私”这一说法，一直就存在争议，由于我国大学就用高考分数评价、录取学生，因此高考分数直接关系到录取的公平，如果一名学生的分数都不知道，怎么让社会监督高考公平？教育部门决定不简单对“夺刀少年”进行破格录取，而采取单独考试的方式，就是希望他们能以更公平、公正的方式进大学，避免破格录取带来负效应。而“夺刀少年”接受单考的安排，也对各种可能的情况都做好了准备。在进行单考之后，却不公布成绩，无疑是“烂尾工程”。因此，公布他们的分数，是一个比较好的选择，而至于进一步的录取，则可由高校结合这次考试的成绩、中学学习表现、见义勇为表现综合评价、录取。

也许在教育部门看来，公布高考分数，不管这两名少年考得好，还是考得差，都会引发新的议论。考得好，可能认为考题简单，故意“放水”；考得不好，这两名学生接下来的录取就可能有麻烦，会影响他们的形象。这些顾虑是多余的，“夺刀少年”考得好还是不好，社会并不特别关注，教育部门组织单考，他们认真参考，已经得到社会的认可。倒是在组织考试之后，又不公布成绩，反而会让这场特殊的考试，变成了走形式，会遭遇更多的“口水”，即便“夺刀少年”被名校录取，也会一直被质疑纠缠，这和不组织单考，就直接破格录取，没有什么两样，甚至还不如直接破格录取。

其实，对于“夺刀少年”的录取，已经不适合“分数至上”原则（网友呼吁免试破格录取，已经充分说明这一点），对他们要实行多元评价。他们在单考中的成绩，只是一方面评价因素。哪怕他们的考试分数不高，甚至没有达到当地二本线，这也不妨碍高校自主招生——高校可以向社会公布自己的评价指标、权重，以及“夺刀少年”获得的综合评价情况，在美国，统一测试成绩（SAT）在名校的录取评价中，仅占25%的权重，如果针对“夺刀少年”的录取，能推进我国高校多元评价体系的建立和完善，这不失为对高考改革的一大贡献。