中美世纪之争，中国的顶层思维是什么？

昨天看到一份网传的华为任正非内部讲话。任总讲：“我认为中美贸易战打不起来，应该会相互妥协。即使我们真正领先，我们也会公平、无歧视许可别人，绝不会用优势去敲诈社会，也不会敲诈别的国家、别的公司的。”不管这个讲话是否为真，但这个讲话的大气和高度值得我们尊敬和倡导！

我们国内很多媒体对于中兴事件的本质一直没有真正地理解。还一直在那夸夸其谈地奢谈什么中兴不遵守规则！

中兴事件的本质就是美国以自己的优势霸凌世界，欺压中兴。

比如说中兴手机高度依赖的安卓操作系统，如果当初谷歌说我有权利在某一天可以停止让某个手机运营商使用其系统，恐怕没有一个运营商敢用其系统，因为只要用了这个系统，就不可能再改变了。这里就有个赢家通吃的道理，你不能说我现在免费给你们用，一旦你们都用上了、离不开了，所有的应用软件都依靠我这个系统开发了，已经形成依赖了，你就变脸而利用大家无法改变操作系统来要挟大家。这是不道德、也是很阴险的行为！当然谷歌公司没有直接要挟，但美国政府这么要挟更可怕，因为美国政府控制的资源和权力更多更大，它可以让所有美国有优势资源的公司共同来霸凌世界。

这样的世界多么可怕！要不是现在有俄罗斯和中国对美国核武器的恐怖平衡，谁敢说美国不会利用核武器来霸凌世界?!这种黑暗森林法则什么时候才不会重出江湖？

我们中国有句古话，叫“欲加之罪，何患无辞”。你不能因为自己占有资源和权力优势，而把一个闯红灯的人直接判死刑，虽然闯红灯有错、但错不至死。美国现在就是利用自己的力量优势把一个闯红灯的中兴直接判了死刑，而我们一些媒体还在那谈怎么遵守规则，这早就不是遵守规则这么简单的事情了。

机械工业出版社最近出版的《商学：重新定义产品与顾客价值》一书发现了一个重要的规律：人是本私的，但自私会趋于消亡，易私是体现本私的终极方式。

   这里所谓的“本私”是指人本质上总是为自己的，这是人的本性或本能，也是人为了生存而“不得不”的选择。就是说我们每个人都是本私的，这是一个正常的现象，但实现本私的方式只有两种：易私和自私。

“自私”是以损害他人利益的方式来实现本私，即损人利己；“易私”是通过主动贡献自己的价值来交换其他人价值的方式来实现本私，即创造价值越多才能获得价值越多。自私和易私是实现本私的两种方式，但通过损人利己的自私方式会趋于消亡，而以创造价值来获得价值的易私方式会成为实现本私的唯一方式。这是《商学：重新定义产品与顾客价值》作者通过一系列电脑博弈和推理发现的重要规律，这个规律在现实社会一直存在着，只不过其规律的实现需要一个较长的时间。正因为需要这样的一个较长实现时间，当期的人们或国家并不是太担心自己被惩罚，常常把它留给了继承者。

对于这个规律，我们可以换一种日常思维的方式来思考其有效性。如果我们这个世界或社会总能通过损害他人的方式来获利，这个世界或社会就没有人去创造价值了，大家都会通过损人利己的方式来获得价值而生存，因为这不需要努力，直接把别人的拿给自己就好。假以时日这个社会就会陷入黑暗的森林社会，就会自然坍塌。只有那些不断用自己努力创造的价值，并通过互通有无等价交换的方式获得自己需要价值的社会，才会不断进步、不断繁荣。因为自私并不创造新价值而只涉及价值的转移，而易私是通过用自己的价值来交换价值的方式来满足自己的本私愿望，这时，每个人必须自己先创造一个价值才能交换对方新创造的价值，这里涉及价值的增加，每个人都创造价值，这个社会的价值就会不断增长，社会就会越来越繁荣。

一旦一个国家利用自己的优势来霸凌其他国家，就已经走上了自私的歧途。这样的国家必然趋于失败，而那些通过贡献自己价值来交换价值的国家必然走向成功。这是长期的规律，每一个国家都会被规律所支配，虽然不是即时的实现。

想想如果一个大国可以通过自己的强大实力来欺负其他小国，这样的国家还能获得世界其它国家的尊敬和支持吗？虽然由于害怕大国报复而一时不会站出来抨击大国，但国心所向是一目了然的。假以时日，世界大势和力量所向，霸凌的国家必然遭到失败，二战时期的法西斯德国和军国主义的日本就是现成的反面教材。

中国正处于和平崛起的时期，中国政府和人民要以“己所不欲勿施于人”的理念来建立自己的普世价值观，以平等“易私”的方式来获得自己应有的价值和地位。即使哪一天中国成了世界第一强国，依然也要用智慧来放弃容易的“自私”方式，坚守“易私”应该成为中国永远的价值观，这一点，要从现在做起而不是等到以后。

霸凌必败，以自私方式而获得的不义之利必然会受到浩浩荡荡的大义所灭！

《商学：重新定义产品与顾客价值》，闵昱/著，机械工业出版社2018年5月第1版。