《联合早报·现在》版专题报道了本地网络文学的面貌，介绍了比较有规模的本土华文文学网站“缅甸新文学”和“随笔南洋”的掌舵人。他们孜孜不倦经营网站，丰富本土文学的诚意，都让人敬佩。

　　网络文学的兴起，是E时代互联网普及的大势所趋，但也利弊互见。

　　 协会的会长希尼尔就认为：“网络文学虽然给作者带来发表机会，但网络写手的作品往往写来过于快捷和随意，有许多并没有经过好好的修饰与沉淀。”

　　 怀鹰则持正面看法：“网络文学给本地 提供了全新的创作平台，不必像过去那样，完全掌控在编辑手中。……读者群来自世界各地，比传统的读者更多样化，人数更多。”

　　两人说的都有道理。

　　关于网络写手的作品是否写来“过于快捷和随意”，本人就有经验，有一次，因为小故障，导致我无法把作品贴上网，我便在那儿直接打下几行字：

　　题目：满满

　　满满。的满满。满满的满满。

　　满满满满密密麻麻密密麻麻。

　　想不到这些“乱文”竟然很快引起网友注意，回应的回应，还为这首“诗歌”下评语。我笑到滚地，只得赶快上网澄清，这完全是“误读”！

　　认真来说，博客上的随意性、不经修饰，甚至粗暴的文字（还不算文学）比比皆是。这些“障碍物”严格来说根本不算是作品，只算是“半成品”，或是“未成品”！偏偏网络上就是有这种任意而为的权利，谁来管制？

　　必须承认，传统 一上了网，初期是会着迷的，贴上一篇文章，即刻得到网友风靡般的回应，给予的赞语排山倒海。这容易引起一种虚荣感，结果越贴越多，“随意性”，不经修饰的作品便频频出炉了。

　　网络固然是给予“新写手”痛快驰骋的的机会，也给予有潜质的作者提供了便利，以及快捷展示才能的平台。但认真来说，从网络上发掘的优秀 如凤毛麟角——毕竟不是人人都可当 的。

　　这里还牵扯到一个问题，传统报章的文艺版位，固然有编者把关审稿，但发表作品之后，作者是有稿酬的！网络上没有人审稿，自由来去，但稿酬谁来付？网络的读者真是有福了，白白赚到。

　　我想，何时建立起一个付费制度呢？让优秀的网络文学 在辛劳的付出后也得到应得是稿酬。毕竟，现在无论上网看电影看电视剧都要付费，为何独独阅读文学作品不用付费？难道这些“网中 ”，都是不食人间烟火的？

　　作者是专业编剧