从小时候写作文开始，老师就教导我们，要把文章写得有文采才会拿到高分，尤其是题目、开头和结尾。随着时间的流逝，人慢慢的长大了，但是写作的最基本的东西估计大多数人都不会忘记。

说实话，老师教导的写作知识都是好东西，比如说题目既要吸引眼球，又要大体的概括出文章的主旨，而且还不能太长。但是现在的很多的新闻撰稿人却只还记得吸引眼球和不能太长，有些题目甚至是和内容毫无关系，只是能够吸引眼球，就直接写了上去。

这样的记者还算是好的，更有甚者是，用民族自尊心甚至是热门的民族矛盾来吸引读者，但是其内容却和这些题目是定点关系都没有；还有一种也很可恶的记者，那就是直接用一些“擦边球”式的“荤段子”来作为题目，吸引那些刚进入青春期的年轻人和成年人，用来增加自己新闻的点击量。

不管是古代还是现代，各行各业都有自己的行为准则，只是称呼不同，在古代叫“德”，在现代叫“职业道德准则”，其实说的都是一个意思，要的就是要每个行业自己也要有自己的约束条件。但是这种记者却真的是缺失了自己的职业道德准则。

在《中国新闻工作者职业道德准则》中第三条就明文规定“坚持新闻真实性原则。要把真实作为新闻的生命，坚持深入调查研究，报道做到真实、准确、全面、客观。”而且其中还做了具体的阐述，要求新闻工作者“报道新闻不夸大不缩小不歪曲事实，不摆布采访报道对象，禁止虚构或制造新闻。”

虽然说只是标题，但是标题中也是在表达着作者的思想的，但是现在一些新闻的标题，却完完全全变成了作者上稿的武器，与文章有无关系已经变的不再重要了。

但是对于读者来说，这样的新闻却是在误导、误读，甚至可以说是在激起民族仇恨，对于那些“荤段子”标题的出现，更是在误导读者，甚至是在毒害读者。毕竟虽然说现在全国都在讲“性”开放，但是却还完全没有达到如此开放的程度。

对于现在的这些新闻的纯标题党，我们该怎么办呢？相关部门是不是该严格监管呢？对于新闻的监管，只是一纸《职业道德准则》怎么能够限制住一些钻空子的旁门左道的记者呢？作为新闻和网络的监管的主要部门，新闻局和网信办是不是应该拿出魄力来进行一次大规模的清扫，来还新闻读者以清净呢？

（文/赵翼升）