一位名叫PhilipMeyer的作者，写了一本《消失的报纸》，书中预言：按照目前发展态势，地球上最后一位读者阅读最后一份报纸，将发生在2040年4月！此语言之凿凿，颇有点唬人。不过话说回来，报纸虽然不一定真会消亡，更不一定正好在2040年消亡，但在网络冲击下，纸媒体正走下坡路已是不争的事实，报纸该从哪里突围，也已刻不容缓摆在报业老总们面前。
　　
　　国内大多数报纸的应对之策，无非两条，一，报纸改革。尽最大努力把报纸办得更加贴近生活、贴近实际、贴近读者，以留住更多读者，挽回下滑颓势。二，网络转型。几乎每家报纸，都办起一个网站，将报纸制成电子版，贴在上面，亦算为纸媒留下一条退路。
　　
　　传统媒体办一张电子报，就算是成功突围了吗？不一定。现成的例子，发生在报业大王默多克身上。此公曾招兵买马，花大力气办了一份正经八百的电子报《TheDaily》，然而推出以后，消费者并不买帐，投入很难收回来，硬着头皮撑了一阵，实在前景不明，只好在亏损3000万美元后宣布关门大吉。
　　
　　默多克未能成功，不等于别人也一定失败。前些天，碰到复旦校友、英国金融时报中文网总编辑张力奋，聊起报纸突围之路，力奋说，金融时报多年前开始网络转型，专门办了一份收费阅读的电子报纸，因内容新鲜独到，目前付费读者已占原金融时报读者一半左右，电子报收入，也已占到报社总收入近三分之一，呈现出良好发展态势。
　　
　　听力奋如此一说，不由有些兴奋。既然金融时报可以如此转型，国内报纸，何不仿效而行呢？也许，这会碰到不少困难，因为金融时报电子报并非如国内那样，将报纸电子版照搬过去，而是全新采集，另行编发。读者登陆以后，可以第一时间看到自己最感兴趣的即时新闻，还能查到别的地方查不到的珍贵资料。这就等于专为读者定制了一份电子读物。因为物有所值，所以，读者甘愿付费。当然，这需另起炉灶，重拉队伍，专门去办一份电子报，投入之巨是可以想像的。国内同行，好像还没有哪家能下如此大决心。
　　
　　国内办电子报的另一难题，是法制环境不同。对于网络版权的保护，我们在法律上几乎还是空白，不少网站全凭靠你抄我、我抄你获取新闻，原创内容，得不到有效保护。一旦某人从电子报获取新闻，立即无偿转发，不订电子报者，岂非亦可受益，他又何必付费去订？而且，国内读者至今尚未培养起付费阅读电子媒体的习惯，网上什么都是免费，你却要他付费读报，恐怕很难接受。
　　
　　如此说来，摆在我们面前的是两大难题，一是决心，二是环境。但只要真下决心去办一份实实在在的电子报，什么环境啦、习惯啦之类难题，相信会在探索中逐步解决。而说到决心，国内纸媒体的日子，目前大都还过得去，由于体制原因，不少报纸尚有一定政策扶持，发行也有一定保护，从业者的待遇，似乎亦并未差到哪里。既然日子过得去，何必冒险探新路？这，恐怕正是国内报纸未见大胆突围且见到显著成效的原因。
　　
　　无须否认，当今中国，手拿报纸读得津津有味的读者，还不算少。但有人作过推算，如今看报的人，大都是50后、60后和70后。再过10、20年，当80后、90后成为社会阅读主体时，早已习惯电子阅读的他们，还会买份报纸吗？报纸还能有今天这样的好日子吗？到时再来突围，恐怕真有点晚了。