1、纯文学的式微是一个世界现象

　　21世纪初，当美国文学理论家米勒到中国来大肆贩卖他那个著名的观点时，他几乎遭到了国内 和理论家的一致抵抗，搞得自己满脸灰尘一身泥土。米勒那个让搞文学的人死活不肯承认的观点是：文学死了。

　　但当时就有人敏锐地指出，中国文学界和理论界的应战多少有点乌龙，它就像一场发生在原始部落和互联网部落之间的对话，缺乏共同的话语基础。我想，当时自信满满的米先生，应该是死于冷汗直冒哑口无言的表情当中，因为那些反抗的观点，让他简直无从反抗，诸如“文学没有死，因为它还活得好好的”等等。

　　我国的那些理论家们，没有试图去理解米勒发出如此宏论的语境和恶劣的文学环境，便给了这个莽撞的外国人当头一棒，直接打回美国去了。其后，在中国大地上如灾荒般浮现的文学饿殍和尸骨，让他们惊讶和沉默了很多年，到现都没有说出话来。

　　纯文学的式微，是一个世界现象。

　　2、互联网时代的年青人还阅读吗？

　　今天，差不多全世界都处于精神衰退期，娱乐至死，人心浮躁，而压缩式现代化的中国，更没有静下心来的可能。我的好多同学告诉我，他们已经很多年没有读过书了。

　　80年代，当中国步入改革和启蒙的时候，文学被当作精神的圭臬为人们讴歌和膜拜，但根本没有抵住90年代商品经济的冲刷和本世纪互联网的入侵。

　　互联网彻底打破了知识分子对信息和知识的垄断，人们既然得到了获取信息的自由，对于那些不能满足自己阅读欲望的东西，便可以弃之如敝屣——何况信息本来就已经冗余了。

　　所以，今天在互联网里长大的年青人，他们还阅读吗？

　　人所共知的是，他们再也不会拿余华贾平凹莫言这些人当回事，同样人所共知的是，他们呆在互联网上浏览和读 的时间总量远远超过任何一代人的阅读时间。他们浏览新闻、博客、网络文学、帖子等等吸引他们的东西，这些文字同样关乎人性，可以有深度，可以有人文关怀。你能说这不是阅读吗！

　　今天的年青人并不是不阅读了，只是吸引他们的东西不再是从前的文学，阅读的对象变了。

　　3、由白话文运动开创的文学形式的衰退？

　　我们如何衡量好的文学和文学语言？似乎与定义现代汉语差不多，以近现代以来的经典作品为标杆。但今天我们去读那些作品，远没有读网络原创小说来得爽。

　　网络文学对中国文学的更新，就像网络语言对我们日常语言的更新一样，急遽而系统。当语言被改变，很多东西的变化就变得顺理成章了。

　　现当代文学不就是语言革新的产物吗？！

　　近代以降，由白话文运动发轫的文学语言和文学形式的革命，渐渐孵化出了鲁郭茅巴老曹、沈从文张爱玲等经典 ，并成为耸立在文学追求者前面的高峰，仿佛那就是文学唯一的标准。

　　但我们不要忘记，最初的白话文其实是非常粗野无文的，语言的革新者如胡适刘半农等人，他们早期的作品甚至是代表作，简直让人不堪入目。不相信的可以去读一读《相隔一层纸》。

　　所以说，汉语表意系统其实一直在演进，文学亦然。

　　也许，由白话文运动开创的文学形式，其伟大的创造力已经被穷尽了，其雅正的魅力也已经衰退了。

　　秦文汉赋唐诗宋词元曲明清小说，一代有一代的文学。在宋代以前，词是雕虫小技，为文人所不耻；在明清以前，小说是道听途说街谈巷议，是唐代不入流的传奇文学。

　　那么现在，又轮到新的文学明星出场了吗？

　　4、网络 ：不是只有YY

　　不得不说，今天最成功的文学，是以网络类型小说为代表的网络 。

　　之所以这么说，不仅因为它的作者群和读者群都空前庞大，而且因为它最大程度地实现了文学最基础的功能：娱乐。我不认为杜鹃啼血和孤芳自赏是文学的固有属性，文学也可以有众多读者追看，也可以给众多作者带去经济收入，也可以开创以盛大文学为代表的微支付商业模式。

　　也许你要说网络文学纯属YY,但根据我有限的阅读经验，它的艺术性绝不像砖家们说的那么单薄。网络文学中的优秀作品，无论是对情节的设置、人物的刻画，还是对伏笔的运用、语言的驾驭，绝对都可以让传统的 们自叹弗如。

　　互联网上的这些写手们，基本上放弃了对所谓文学前辈们的承袭，他们无意于攀登前辈们筑就的文学高峰，却轻易地完成了对文学内容和形式的某种超越。

　　文学所需要的一切，网络文学差不多都有了。如果说它还有什么欠缺的话，那应该就是灵魂。

　　但我相信，灵魂是从肉体里长出来的，而不是最先由人赋予的。网络文学的肉身一直在不断成长，终有一天会化出灵魂。

　　换个角度说，网络 是中国人表达力的一次集体释放和爆发，在互联网这块养分丰富杂草丛生的荒野，最容易获取视野和想象力，最容易涌现出新的创造力。同样，也能够在网络公民社会中，吸收到深刻的观点、人性洞察和人文关怀。而终有一天，新的文学主流也将从中款款走出。

　　这是一种从商业写作中孕育出来的文学——文学并不排斥商业。在任何一个时代，主流的文学形式都能带来利益，不管是经济的、政治的还是社会地位的利益，文人们除了看重文学本身，也看重文学带来的利益。在这一点上，古代的文人墨客们、80年代的诗人们与今天的网络写作们没有什么区别。

　　5、文学不会死，但是它会改变形式