在日前公示的第八届茅盾文学奖首批180部入围作品名单中，网络文学作品寥寥无几，此前呼声甚高的一些网络作品也踪迹全无。由此，不少网友产生质疑：某些获得高销量好口碑的网络小说落选，是否意味着中国主流文坛对网络文学的主观排斥？

“高门槛”的参评标准

“中国 协会说我没写完，不准选！”著名网络写手南派三叔近日发微博说，言语之间颇有抱怨。上个月，南派三叔最先向读者报告他的网络小说《盗墓笔记》已经被推荐参选第八届茅盾文学奖，而在半个月前公布出来的180部参评长篇小说中，这部被网友寄予获奖厚望的小说却没上榜。大部分网络小说被茅奖评委会以各种理由拒之门外。

　　《盗墓笔记》、《鬼吹灯》、《杜拉拉升职记》……这些耳熟能详的网络文学作品虽然拥有众多读者，但其文学价值却始终不为主流文学界所认可，甚至一度被贴上“低俗文化”的标签。然而一个多月前，本届中国茅盾文学奖评委会在游戏规则上“松口”，允许已经出版的网络文学参评，让网络文学作者一度以为“出得厅堂”的好日子终于到来。

　　记者了解到，新修订的《茅盾文学奖评奖条例》规定了网络小说长篇可以参评，但条件是网络文学必须落地出书才可以参评，并规定落地出书的时间是2010年之前，这让很多近几年反响很好的网络小说失去了参评的机会。《盗墓笔记》就因为书没有出全而被卡在“茅奖”门外。

“参赛要求必须落地出书，这对网络文学来说，其实是个很高的门槛。”一位网络写手如是说。为此不少网络文学网站另辟蹊径推荐作品，起点中文网推荐的郑彦英作品《从呼吸到呻吟》就是传统 找到新发布载体，然后再由网络推荐参评。

　　有网络文学观察者认为，作为中国长篇小说最高奖的茅盾文学奖为网络小说设置参评条件，说明中国主流文坛对这个新生的文学类型依然存在偏见。“出成书的网络小说，其实都是一些和传统文学靠得很近的作品。其实这些并不能完全代表网络文学的实质。网络小说决不是将传统小说放到网上发表那么简单。”

　　另有业内人士表示，网络文学用这样的方式去评奖，是消解网络文学。与此同时，不少网络 对于茅盾文学奖纳入网络文学评比的态度都很淡定。《盗墓笔记》作者南派三叔表示，自己不会为了评奖草草把《盗墓笔记8》收尾。

　　文学发展要循序渐进

　　记者在中国作协提供的180部参评作品名单上看到，最终只有8部所谓的网络小说入围初评名单。但这8部作品中有不少是传统 的作品被放到网上，提供网络收费阅读的。真正来自网络作者的作品只有两部，即《巴山旧事》、《办公室风声》。

　　对此，有网友尖锐地说：“不想让网络小说参评，就直接说嘛。为什么要找各种各样的理由？”也有网友认为，茅奖对网络小说态度矛盾，一方面为了使自己不被指落伍，必须对网络小说采取欢迎的态度，并借此炒作，但另一方面骨子里却很排斥，认为网络小说不入流。

　　而自从鲁迅文学奖，网络文学全军覆没，不少网友就直指中国主流文坛对网络文学是“明迎暗拒”。有网友认为，中国网络文学阅读者的文学取向也不至于如此上不了台面。这次茅盾文学奖继续提出严苛“标准”，让很多网络写手失去了评奖资格。

　　在《盗墓笔记》、《杜拉拉升职记》等一批“主力军”出局之后，网络文学在此次茅盾文学奖评选之中的地位越发尴尬。不少读者将网络文学的出局比作被“驱逐出境”。

　　面对获奖希望渺茫的局面，有学者表示，哪怕落选也有好处，会对作协有一定的影响，不会留下“没有网络文学敢参赛”的印象，对于后来的网络文学作品也具有开拓意义，对未来有价值。同时，也有专家指出，茅盾文学奖对网络文学开放是一个变化，目前看来虽然比较保守，但文学发展要一步步来，不可能一步到位。