“初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心……”2月23日，一则湖南某法官辞职信在微信朋友圈悄然走红，网友盛赞辞职信文采飞扬、笔者文字功底深厚，感叹辞职甚为可惜。

最近，一则湖南某法官的辞职信又一次在微信朋友圈悄然走红，引起了网友的广泛关注。按说，职业流动是任何一个职业的常态，法官辞职也没有什么好大惊小怪的。其实，面对湖南法官辞职网友盛赞辞职信文采飞扬、笔者文字功底深厚，感叹辞职甚为可惜的同时，我们更要读懂法官“辞职信”背后的难言之隐。

“久疲命于杂务，求自在于市井”，这是法院工作的真实写照。法院杂事过多，地方政府摊派给法官太多与审判无关的事务，导致法官难以专心实务，无心在提升审判能力上下功夫。一会司法下乡，一会地方政府让处理信访事务，一会又被那个部门邀请过去做普法讲座，一会又要上街维稳，总之，法官除了审判任务，还有其他庞杂事务缠绕着法官，让法官欲哭无泪。

而且，法官审判任务繁重，案多人少的矛盾几乎成了多数法院的常态，加班也是家常便饭。据了解，很多一线法官拼死拼活，待遇有时却和行政人员相差无几，这大大伤及了法官工作积极性。而且，中国法院内部，行政人员人数却远远高于法官，法院成了行政人员的集散地，法官却成了法院的“二线人员”。而案多人少的突出矛盾加剧了法官审判任务，让法官焦头烂额心力交瘁。

虽然，法官们的职业选择自由要得到尊重。但是，社会正义的最后一道防线还需要有真才实学、有能力的法官去防守。切莫让优秀法官的流失成为法治社会建设的伤口。所以，笔者认为，遏制法官辞职，如果不从提升法官职业尊严、提高法官待遇、切实保障法官独立行使审判权、摒弃法官庞杂事务、解决法官审判任务繁重、提升司法威信上下功夫，一切都会是徒劳。未来，法官辞职，是多，还是少，关键就看，我们如何善待法官！