海归，曾是高水平、高薪酬的“代名词”。但近年来，随着大规模“海归潮”出现，其素质出现分化，待遇与预期也与此前形成明显落差。而各地基层干部甚至农村村官中，近年来也陆续出现海归的身影。2011年北京市招考大学生村官首次向归国留学生放开之后，首次招考便有20人报名参加，其中4人最终被录取。

海归留学回国后甘当“村官”，虽然在理性认识上学历与职业无关，却也有点让人出乎意料。因为大部分人认为这是人才的高消费。在平常人的眼里，海龟、博士这样的高水平人才，应该在研究所里搞研究，应该在世界500强企业当高管。怎么也不可能到农村当一个小小的“村官”，这实在不符合正常逻辑。其实，笔者想说，没有谁规定海龟不能当村官吧？也没有谁说高学历不能到农村工作吧？

职业，是一个人安身立命之本，选择什么样的职业是一个人的自由，也是每一个人的权利。是金子，在哪里都会发光；是人才，在哪里都能干精彩！对于一些博士、海龟来说，选择其他职业就未必好于当“村官”这个职业。

在倡导万众创新，大众创业的今天，广大农村基层迫切需要高端人才做引领，特别是边远的农村，如何发展需要长远的谋划，需要科技、实干、公道正派等类型人才做领头雁，带领广大的农民朋友走科学发展的创新之路，帮助他们从贫困走向富裕，从软弱涣散走向规范发展之路。所以，海龟在农村也有广大的发展空间，也有施展抱负的舞台。

另外，农村基层能给海龟“亲近感”。曾经有一个海龟村官说过，农民几十年如一日的耕种生活方式，造就了他们因循守旧的思维习惯。而农民最可爱的地方，也恰恰是他们这种非常朴素的因循守旧的价值认同。一旦我们相互融入了，他们就会接受你，认为你是他们的自己人，就表现出极其淳朴的感情，视你如同自家人。这样的天然亲近感，让我们有为农村基层服务的热情心。

因此，“海龟甘当村官”应当给与掌声。一方面农村基层需要人才，政府也希望能为农村发展注入新鲜血液，是实现人民富强的中国梦需要的；另一方面则是职业只有分工不同，没有贵贱之分，只要他们有兴趣，学有所用，造福社会，就有助于社会和谐，我们应尊重其选择，大可不必指指点点。