|
格力举报美的“学术造假”，美的反扑举报格力事件持续发酵，吸引了社会各界人士的强烈关注。媒体的报道也接二连三，炒得沸沸扬扬，可以说，看热闹的有之，看门道的亦有之。 作为家电业观察人士，有必要出来说几句话，即使不能以正视听，也可以理一理这个事情的来龙去脉。 首先，我不认为这是一场“撕逼”大战。 为什么这么说？因为这两家企业举报矛头指的都是对方国家科技进步奖造假！ 国家科技进步奖是中国科技类最高奖项，具有绝对的权威性和公信力，如果连“造假技术”也能“过五关斩六将”，拿下这个大奖，简直就是给中国整个科技界抹黑，损害的是中国的国家形象。所以说，这并不是一场“没有底线”的商业竞争亦或是“口水战”，而是揭露学术造假，维护国奖公信力的正义行动！因此，我们应当向挺身而出举报造假行为的勇士致敬！ 不过，这里需要辨别一下举报的真伪。 格力员工陈进率先发起举报，直指问题核心，简单真实，自信自强；反观美的员工李猛，则是在陈进实名举报后仓促上阵，还是“依葫芦画瓢”，微博发出一个“举报函”，就连“举报函”都是陈进举报函的“山寨品”，令人感到其举报行为如同儿戏。由此不难看出，谁是真举报，真打假；谁又是假举报，转移公众视线。 第二，我认为许多媒体对这起事件的解读过于牵强。 不少报道是这样的：空调市场不景气，市场竞争进一步加剧，两家企业是行业的第一和第二，一山不容二虎，肯定要拿对手开刀，从对手处掠取市场。 我认为，这个逻辑过于臆断。去产能的压力每家企业都有，而且市场竞争从市场诞生那天开始就一直存在，格力和美的多年以来互不相让，形成了稳定且持久的“友商”关系，让老百姓买到了便宜空调，这是好事。 此外，还有一些“专家”认为，空调老大格力是因为被美的超越了，所以才挑起事端，打压美的。这个论断实在让人佩服其想象力，不值一驳。一家连续10年世界销量第一，连续20年销量中国第一的企业，既不会那么容易被超越，更不会靠举报去解决被超越的问题。 事实上，只要花一点时间查阅资料就可以知道：2014年，格力早在美的技术获奖之前，就连续两次向有关部门举报美的造假，只是那个时候格力走的是“内举路线”，外界不知道，直到陈进实名“外报”之后，这起持续了近2年的“技术打假”事件才被公众知晓。这既证明了格力不是在与美的“撕逼”，也证明了这次举报不是格力用来抢夺竞争对手市场份额的手段。 第三，还想讲讲技术这点事。 改革开放总设计师邓小平说过，科学技术是第一生产力。对企业而言，技术是立企之本，是核心竞争力，来不得半点虚假，更不容玷污。 格力员工陈进不仅向国家奖励办举报美的技术造假，并且在举报无果的情况下，不惜置身舆论风口浪尖，微博实名公开举报，我想这应该与他深厚的技术情结不无关系。作为技术人员，技术是他的饭碗，更是他的信仰，当他发现技术受到愚弄之后，不顾个人毁誉，勇敢站出来捍卫技术尊严，维护国奖声誉，这应该值得包括对手在内的人尊敬，而不是嘲笑！ 第四，我们再来看看“真假举报” 从二者的举报内容来看，格力员工陈进不仅指明了美的技术造假的关键所在，而且还给出了美的造假技术的“权威实证”，其中包括2013年11月北京市工商局、2014年4月北京市朝阳区人民法院的两份文件。这两份文件均判明了美的某个型号空调“一晚1度电”的广告是虚假宣传，证实了美的的变频技术根本做不到“一晚1度电”，其产品受到全国各地消费者的投诉和起诉。而该技术正是被美的换了件“马夹”申报国奖项目的关键技术。 反观美的，对格力早在2011年就获奖的技术，在长达5年的时间内，不仅从来没有举报过，而且也不曾有过任何异议，但在今年1月20日格力员工陈进实名举报它之后，才由其员工李猛仓促上阵，抛出一份举报函，以个人名义举报格力技术造假。 综上分析，陈进与李猛的“举报”孰真孰假就一目了然了。美的这样的举报行为其意何在？恐怕不能排除“项庄舞剑，意在沛公”吧！ 看热闹的多，严肃的事情就会变成一场“娱乐”；而看门道的多，才有助于拨开云雾看本质。格力与美的爆出这场“技术打假战”，较之前二者之间的人才挖角战、专利侵权战、商标侵权战以及产品价格战等，更应该被严肃对待。这不仅关系到“国奖”的公信力，更关系到中国企业的生态。一个以健康、诚信、创新为基因的市场环境，才能真正助力中国制造的强大。 最后，我还想再强调一点，良好的市场不排除竞争，而是鼓励竞争。创新带来进步，“互撕”功在千秋。关键是，要“撕”得认真严肃，“撕”得高端上档次大气。不然，不但会“撕”痛自己，节操也会碎了一地。 原文链接：http://qy.scrxw.com/2016/0203/1014732.shtml |
京公网安备11010202007521号