近日，中纪委网站发文《党员干部慎交“铁哥们”》，文中称从一些落马官员的堕落轨迹来看，他们之所以获致“阶下囚”的结局，不能忽视的是，一些人身旁环绕的所谓“铁哥们”为他们的加速堕落推波助澜，对此党员干部应当高度警惕。

众所周知，去年北京市交管局原局长宋建国被控受贿2390万元，在市一中院受审，其当庭表示“认罪、悔罪”。在其的悔过书中有这样的摘录：“关于朋友讲哥们义气，乱交友。总认为多个朋友多条路，对自己对工作都有好处。围着我追着我的很多人都是看重我的职务和权力，利用办事获取利益。我不加约束无原则的(地)乱交友，既害了自己也害了朋友，是极端错误的。”

很显然，不论是薄熙来的“铁哥们”商人徐明，还是季建业的老友 “铁哥们”﹐这些都不是真正的诤友，而多是一些心术不正、趋炎附势的小人。正所谓，“穷则无人问,权贵有远亲”。也正因为如此，这些党员干部的圈子才不乏哥们。孟子曾曰：“近朱者赤，近墨者黑”。意思是指，靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏，意在说明周围环境对人的影响的重要性。然而，即便是如此浅显易懂的道理，我们的少部分官员们却总是视而不见听而不闻，我行我素的结交着各种“铁哥们”。

其实，为官从政归根结底也是一种职业，官员和其他行业的从业者一样，平日里有几个志气相投的好朋友，是一件很正常的事。然而，从一些中国官员落马后被媒体“起底”的内幕来看，不少都是和这些所谓的“铁哥们”有着紧密的联系，在他们的贪腐路上他们也往往并不只是“好哥们”那么简单的角色。

所以，透过观察官场所谓的圈子文化，我们不难看出，很多官员的交的“铁哥们”实质上更像是形成的“利益圈”。他们吸引追随者时，靠的往往不是政治理想或人格魅力，而是自己手中可以变现、寻租的权力。他们往往都是以人情往来为由结成利益共同体，“铁哥们”平时一起弄权、搞钱和玩乐，将所谓的“近墨者黑”诠释得淋漓尽致。到最后，一旦有人落马则会拔出萝卜带出泥，甚至引发官场地震。

最后，在笔者看来，“铁哥们”原本是个很中性的词语，但是现如今却屡屡被冠之负面色彩出现在公众眼前。究其因，还是由于对权力缺乏有效的监督和制约。所以，只有真正把权力关进笼子，从而让手握权力者不再拥有权力寻租的机会，才能彻底让官员的“哥们圈”纯净、纯洁起来。