2016年国家公务员考试报名近日启动，东莞近年设岗位21个招录46人，但所有岗位报名要求均仅限本科。对此，东莞有设招考岗位的部门回应，相关工作本科生已可胜任，招研究生是人才浪费。

在就业压力巨大的今天，考研、深造本是很多人增加自身筹码、谋求更好出路的选择，拥有高学历往往意味着更多的就业机会。然而事无绝对，在新一轮国考中，东莞“仅限本科”的招录限制，就极大冲击了大众的固有认知。

当然，我们可以说“仅限本科”目的是更合理的配置人才资源，是务实用人观，是想把“好钢”用在刀刃上，高学历者们不应追求按部就班、高度程序化的“金饭碗”，而是应该搞搞科研，干有“深度”的工作。但通过“划硬杠子”的做法不免有些武断，对于哪些想要在公务员岗位干出一番事业的高学历者们来说，却是一种歧视和不公。

在2012年，哈尔滨市面向社会公开招聘事业编制环卫工，结果457个岗位引来11539个报名者，其中还有29名硕士。“硕士环卫”让唯学历论者们大跌眼界，从此“读书无用论”的批判之声不绝于耳。但我们也应认识到随着近年来高校的盲目扩招、研究生人数的逐年攀高，硕、博士的“含金量”迅速贬值，而“研究生就业率连续三年低于本科生”的背景下，社会并没有为研究生的更高追求提供多大空间和机会，有人所学不得所展，有人没有好的就业而继续读书。

有人不免要说，只要自身能力足够出众，不愁找不到工作。死盯着那些个“程序性岗位”，进而抱怨“仅限本科”的制度设置不公，不免令人怀疑抱怨者自身是否空有“硕士”之名而无硕士之实。但笔者认为，无论专科生、本科生，抑或研究生，他们的就业前景都该是开放、多元的，并不应存在特定学历、专业务必对应特定工作。

可以肯定，“仅限本科”的职位设限，本质上只是试图以预设的、人造的秩序，取代求职竞争形成的自发格局。但“独断专行”般的“画杠杠”却极易招致不解和非议，如何才能解决这些问题？

毫无疑问，我们应当看到国家对教育制度改革的决心，不管是技能型人才的高考和学术型人才的高考分开，还是促进研究生教育质量提升和内涵发展。这都会让广大学子们更好地规划自己的未来发展道路，而不是想方设法挤上公务员这条独木桥!