山西晋城市泽州县的半坡古村，全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年，该村被认定为了市级文物保护单位，而就在同年，当地政府以煤矿开采为由，将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。村民搬迁、古宅文物被毁令人惋惜，可这在泽州县副县长申连太看来，没什么大不了的。

近年来，古宅强拆，作为一个沉重的字眼，一个历史文化不能承受之重，在擅自改建、整饬、位移、经济开发等，充斥着傲慢的权力意志和急功近利的政绩观作祟下屡屡爆出。报道中的泽州县半坡古村，又一起利益大于历史文脉，只看得见政绩，只要实打实利益的“没啥了不起”古宅强拆事件。在让笔者嗤之以鼻的同时不免疑问，作为地方“父母官”，作为肩负着地方文化传承与创新使命的炎黄子孙，在巨大的商业利益与历史文化保护面前，缘何总会选择前者？这样，为了一时眼前利益而缘木求鱼的做法怎么对得起祖宗，对得起子孙？谁之过？

或许你听过这样一句名言“民族的才是世界的”。其实，它也是我们国家领导人一直以来都在强调的。而且习近平总书记在80年代就曾对文物的保护说道“我们保管不好，就是罪人，就会愧对后人。”然而在现实面前，能真正用心保护民族文化的地方政府屈指可数。如：有着1500年历史的陕西韩城古城被拆迁；拥有600多年历史的山东省临朐县明朝建筑“三官庙财神殿”和“陈氏故居”被强拆等。并且据中国民间文艺家协会不完全统计，我国目前依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落，已由5000个锐减至两三千个。一栋栋写满了历史的古建筑轰然倒下，一部部记载着乡土中国的厚重书本被焚毁，折射出传统文化在急功近利的政绩下之殇同时，更道出了GDP 唯一下的权力几许“任性”。

当把迁走32亩半坡古村、可采掘原煤300余万吨、创造效益15亿、村民认为天地不容、到处奔走呼吁、没有一个明确说法等信息串联，纵火烧毁、砸毁、强制搬迁、古宅强制拆除也就在所难免。根本不怪副县长申连太的“没啥了不起”，说到底，核心问题还是撇不开“利益”二字。不管事件中是谁在逆民意而动、抗政令而行，可能其胆大妄为的底气除了来自那句“没啥了不起”，更有地方政府默许鬼魅身影。在政绩冲动下，在利益的驱使下，一切都可以抛之脑后，老祖宗留下的罕见的青石砌成，异常珍贵的文化精髓也不例外。说到底还是习总书记担任浙江省委书记时曾说过的那句话“如果说以前无知情况下的不重视还可以原谅，那么现在有认识情况下的不重视，那就是意识问题、政绩观问题。”

毋庸讳言，在当前不少地方政府的眼里，留住文化根脉，守住民族之魂和发展地方经济根本不能相得益彰，它们对文物的保护往往是看能给地方政府带来多少现实利益，保护通常都是围绕“市场开发”来转，如果开发利益大于保护的结果，势必唯GDP下“竭泽而渔”。其实话又说回来，如果适度合理的开发和建设，不但能为保护文物提供有力保障，而且还能把保护与开发、建设有机结合起来，不断开拓保护与发展“双赢”的新路子，最终实现生态效益、环境效益、经济效益和社会效益的辩证统一。但是“没啥了不起”的强拆的确值得拷问与反思。

一言以蔽之。其实，古宅强拆“没啥了不起”道出监管之殇下权力的几许“任性”，理应用强有力的惩处对其“当头棒喝”。但同时更加值得我们所有人深思，如此的拆迁文化、拆迁GDP、粗暴践踏公民权利、野蛮拆迁割断历史文脉的延续，如何让民众对几千年传统历史的温情与尊重？如何让老祖宗积淀下的厚重的文化品格得以传承？如果真让野蛮嚣张、急功近利的暴戾之气这样肆意扩张，可能不但不能让地方发展在继承中创新，在稳定中突破，更不可能在富裕中文明。醒醒吧！只管发展不管历史的强拆利益。（文/鱼予）