武汉一女司机开着跑车闯红灯，被交警拦下车，女司机摇下车窗一脸不在乎。在得知闯红灯要被罚款200元记6分后，车主将几本证件递出窗外，交警一看，里面还夹着一本学生证，“我有学生证，给我个半价吧，扣三分算了。”她说。（8月5日《楚天都市报》）

“我有学生证，给我个半价吧”，这样的话语让人以为这是幼儿园孩子们在做游戏呢。但这并不能让我们混淆了角色的责任和义务，如果说一个幼儿园孩子说这样的话让人感觉到萌萌哒，好萌好可爱。但对于一个高等学历者（在读研究生）就不得不令人说道说道了。

闯红灯不对这是幼儿园孩子都知道的事情，闯红灯要接受罚款和扣分，这是交通法规上的白纸黑字，作为在读研究生智商一定没问题，但法商却那么低，正如网友们的怀疑，这姑娘的驾照是怎么得来的呢？而更令人不解的是，她闯红灯差点撞人后的不在乎，不仅无视法规，遇事后不考虑对方的人身安全，反而在意自己的车有没有剐蹭，往轻了说是不讲理，往重了说是对他人生命的蔑视。

对于这样的人我们可以说其是精致的利己主义者，很多人认为谴责两句就拉倒了。因为我们素来有一个倡导就是去身份化。是的，讨论一些社会问题时去身份化有利于公平探讨和话题的展开，防止陷入标签化。但在此，笔者以为面对“宝马”“准硕士”“美女”的标签却不宜抛开，因为我们可以看到一边是高学历、开着宝马的傲慢，另一边是网友对“学生证求罚半价”的谩骂。开宝马的和屌丝们注定不是一个共同群体，不同家庭背景和生活体验的不同群体，是否有一个相近的基准线来评判问题的对错吗？当没有“道德共同体”的共识，就如同吃狗者同动物保护主义者的鸡同鸭讲，没有意义。

我们觉得“学生证求罚半价”的逻辑很可笑，但是对一些占尽便利和财富的人，模糊权力边界，赚取私人利益又是那么的正常。当一些人凭借着金钱和权力可以无所不能，凭借学生证“打个折”有什么不可以嘛？由此说来，面对“学生证求罚半价”进行道德谴责没用，因为大家的底线根本就不在一个基准上。

其实，有些时候，同样是驾照考试，没权没钱的人要吃劲驾校的苦头，而有权有势的人则可以打个招呼就受到照顾，这样的新闻很常见，每个人身边也时常发生吧？因此，面对“学生证求罚半价”我们应该呼吁的是秦晖教授所言的“共同的底线”，相同的标准，相同的执行，只有在法治之下消弭了潜规则和特权，“学生证求罚半价”的闹剧才不会再发生，因为这一闹剧根本就不是一个智商和情商的问题。