5月10日，中国时隔六年再度上调烟草税，卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税。同日，对国产卷烟和进口卷烟的批发价格、建议零售价格进行调整。专家认为，不同于此前的四次调整，此次调整实现了烟草调税与调价的同步推进，在增加政府税收的同时，也凸显出政府利用价格杠杆大力控烟的决心。

吸烟有害健康，这是常识。据研究，烟草的烟雾中至少含有焦油，尼古丁和一氧化碳三种危险的化学物质。一个每天吸15到20支香烟的人，其易患肺癌，口腔癌或喉癌致死的机率，要比不吸烟的人大14倍；易患食道癌致死的机率比不吸烟的人大4倍，死于膀胱癌的机率要大两倍；死于心脏病的机率也要大两倍。

根据世卫组织的数据显示，烟雾中含有超过4000种化学物质，其中至少含有250种已知的有害物质。而美国疾控中心明确表示，二手烟可引起肺癌、哮喘、心脏病、呼吸道疾病以及婴儿猝死综合征等多种疾病。由此可见，吸烟与否，已不仅仅是考量文明程度高低的问题了。如何逐步压缩烟草生产规模、怎样有效减少烟民数量，已是党和政府必须回答的问题。

“公共场所禁烟”，其实已喊了多年，各地也出台过不少控烟条例，但餐馆、酒吧、茶楼、网吧、公园、车站等场所依然烟雾缭绕。生活在3亿多烟民的包围中，吸入“二手烟”几乎是无可避免之事。推行禁烟为什么这么难？缘于吸烟的人数多、改变陋习难，也缘于违规成本较低、制度成了“纸老虎”。

“扬汤止沸，不如釜底抽薪”，禁烟，目光不能局限在“禁”上，而应当在生产、销售、流通、消费环节统筹谋划、综合施策。税价联动，“把烟草税率上调最终传导到消费者身上”，只是对不顾自己、也不管他人健康的“瘾君子”的薄薄惩戒。虽然这个办法的成效如何有待实践检验，但政府“曲线禁烟”的良苦用心应得到足够的理解。如能把多收的税金投入到“烟草病”的防治上、投入到烟草行业劳动力的转移上，倒当真是两全其美的善政。

还公众自由呼吸、让空气清新怡人，关乎公众健康，关乎生存质量。全面禁烟，应行政处罚和经济制裁双管齐下，国家、集体、乃至于个人都须做出必要的牺牲。