秋季开学没几天，九江县二中初三年级就有学生向记者反映，晚上到学校上晚自习时，被学校强制要求签一份生死状------“安全协议”，即在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。家长们表示，这种规避责任的做法让他们感情上接受不了。对此，学校回复这些自习学生是自愿签订“协议”的，学校只能保证在校园安全，至于校外安全则应该由家长负责。

近日，九江县一所学校让学生签一份所谓的“安全协议”，协议规定在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。这样一份生死状，不管是学生，还是家长都不可能接受，但是学校却被批准了让学生签这样的协议。

诚然学生在校外的安全确实不好监管，但也并不是无计可施，学校可以和交警等相关部门协商，加强学生校外的安全监管。但是学校并没有这样做，而是弄出一份撇清责任的“生死状”让学生签。同时，教育部门明文规定学生不能上晚自习，该学校不仅无视相关规定，让学生上晚自习，还违规收取了600元费用。

学校在教授学生知识的同时，也应该为学生的安全负责任，而安全不能止于校内，校外的安全学校也有不可推卸的责任。“生死状”不仅体现了校方的对学生安全的不负责的态度，也暴露出教育部门对学校监管的不到位。

学校搞“生死状”这么大的动作，教育部门不可能一点都不知情，那么要是知道一些，为何不出面阻止，放任置之，默许学校做的这一切？如果不知情，是否也有工作懈怠，监管不力的嫌疑？这背后究竟有何猫腻？

如今政府监管屡遭诟病，监管缺位也导致群众利益损害严重，政府的公信力也有所降低。在这样的非常时期，教育部门默许学校与学生签订“生死状”不仅是对学生的不负责，更是将自己监管工作不力暴露无遗。

学生安全重于泰山，学校逼学生签订“生死状”很明显是在推脱自己的安全监管责任，但是这背后隐藏的问题不仅仅只是推责，教育部门的监管去哪儿了？公众还需要一个信服的说法。