记者从柳州多家养老院了解到，本地民间版“以房养老”正悄然出现。一些老人将自己的房产或出租，或出售，然后进养老院度晚年。这些“先行者”为何会做出这样的选择？他们的做法对社会又有哪些启示意义？

把房产卖掉或出租，到养老院度晚年，民间“以房养老”正悄然出现。“以房养老”不是什么新鲜事物，但它却是当前社会形势下的产物，从14年的北京、广州、武汉等地市试点，到如今才姗姗来迟出现在柳州，可以说“以房养老”任重而道远，换言之，“以房养老”这一应对养老难题的新政策推进缓慢，且并不为老年人所看好。

看上去很美的“以房养老”缘何难以推进？原因是多方面的：其一，思想观念的束缚，在老人家看来，把房子卖掉或者出租，住进养老院，有违中华民族的传统，同时，也显得儿孙不孝，有种孤家寡人，无人赡养的意味；其二，养老院护理设施落后，服务质量无法满足老人们的需求，换句话说，养老院的服务难以让老人家满意；其三，养老院没有家的氛围，老人们纵然住进了养老院，内心也是孤独的。

虽说“以房养老”暂时遇冷，但它的不足是相对的，说到底它只是“差把火”，并非缺乏“生命力”。“以房养老”是新的养老政策，它是符合当前社会发展趋势的，但它毕竟是新的政策，且关乎民生大事，受传统文化的影响，老人们的思想观念是难以一步打破的，必须步步为营，稳扎稳打，由点及面的扩大试点，逐步推进“以房养老”新政策的落实，从而扩到影响力，激活“以房养老”的“生命力”。

当然，“以房养老”的核心在“养”，并非“房”。说白了，老人们更在乎“养”，房子只不过是“附属品”罢了，所以，要想推进“以房养老”的进程，就应该本着问题的导向，时时处处为老人着想，可以提升养老机构的服务质量，可以优化服务的规范，总之，一切为老人家着想，让老人们满意。

“以房养老”要想走得更远，必须与时俱进。作为一项创新型的养老保险业务，“以房养老”不仅面临着保险业务与长寿风险，也面临着房地产等风险挑战，要想在当前困境中砥砺前行，必须与时俱进。一是，不断完善养老政策，增强抵御风险应变的能力，建立老人保障机制，使老人“有法可依”；二是，不断提升护理质量，学习其它国家先进理念，与国际接轨；三是，要为老人相互之间的交流创造条件，把养老院打造成一个大家庭，让老人对“家”有归属感。

笔者相信，与时俱进的“以房养老”，有了家的温馨，老人们可以获得满满的幸福感。