6月2日下午，一名白发苍苍的老人来到房县公安局城关派出所，请求开具一张证明“222”开头的身份证就是他的证明。（6月4日 荆楚网）

近年来，由于政府部门之间职责不清，权限交叉，工作互相推诿，造成“奇葩”证明泛滥成灾，如要证明“我是我”、“我妈是我妈”、“无犯罪记录”、“无婚姻证明“等等以成常事。可以说这些证明真的让群众跑断了腿，也拉远了政府与群众之间的距离。而发生在房县的这起为了“奇葩证明”，派出所给银行“差评”事件，确实有必要拿出来摆一摆，希望对一些民生部门能有所警示。

该起事件起因于一老大爷用身份证和存折在银行办理取款业务时，银行工作人员称他本人身份证号码与开户号码不符，不予取款。因此需要户籍地派出所开具证明，证明他身份的材料，也就是说要老大爷证明“我是我”。而户籍民警在老大爷手中的证明回执单中质问：你们自己工作造成的失误，为何要把群众推到派出所?你们是怎么为群众服务的?”并打出“差评”。 而之后，老大爷凭着民警开出的这张“差评”证明顺利办理了相关业务，实在解气，可谓给了“奇葩”证明当头一棒。

笔者认为，之所以出现户籍民警给银行人员“差评”，首先是出于“义愤”。正是因为抱着对民众的同情以及对不良工作作风的厌恶，当事民警踩在回执上才附上了责问之词。另一方面，这股底气也是推进作风建设的结果。很多时候，一些“奇葩证明”的弊端，有关部门并不是没有认识到，而是碍于情面不想说，或者不敢说出来。可随着作风建设的深入，这些顾忌正逐渐被“群众利益无小事”的观念打破。同样是为民办事，只要批评有理有据，又何惧人言呢？

去年5月6日，国务院常务会议上，讨论确定进一步简政放权、取消非行政许可审批类别时，李克强总理一连讲了3个故事，其中一个就是“一个公民要出国旅游，需填写‘紧急联系人’，他写了他母亲的名字，结果有关部门要求他提供材料，证明‘你妈是你妈’!”李克强总理说：“这怎么证明呢？简直是天大的笑话！”证明“我是我”也好，证明“你妈是你妈”也好，这样的现实场景让人对办证难的荒诞有了更直观的感受。

在现实中，“奇葩证明”不仅成为公众生活中的“拦路石”，也让不少基层部门成为各种“奇葩证明”的求救处，这使得基层工作人员不堪重负。可以说，屡屡出现“奇葩证明”的原因，无疑是部门之间的“信息壁垒”迟迟不能打破。权力部门化、部门利益化、利益行政化，向来是行政管理体制的顽疾，也是简政放权的重点和难点。

因此，要解决公众为了一纸证明跑断腿的困局，需要打破政府职能部门间的信息“壁垒”，尤其在这样一个“互联网+”时代，完全可以实现政府部门间的资源共享。此外，还需要继续大力度推进简政放权，通过列举权力清单制度，切实转变政府职能。只有这样，类似“我是我”、“你妈是你妈”式的奇葩证明才可能宣告终结。