13日下午，一则质疑融安县潭头乡曹副乡长与有夫之妇有车震行为的网帖引发广大网友围观。记者向相关方求证了解到，此前已有投诉人就此向当地纪检部门投诉，经融安县纪委调查最终未能认定。法律人士同时认为，投诉人仅凭聊天截图，未经核实的情况下在网上发帖散播他人作风问题的行为已涉嫌侵犯他人名誉权。

网络举报是一个新兴的社会监督手段，尤其是随着网络的普及，网络举报更是成为社会监督的利刃。但是因为没有合理使用，导致这把双刃剑在伤害了国家形象的同时也伤害了我们人民。真实的网络举报对强化公民监督、寻求社会公平与正义将起较大作用；虚假举报会伤害社会公平与正义，谣言一旦被扩散，往往形成巨大负面影响。

发表言论、进行监督是宪法赋予每个公民的权利，但是不能诽谤、侮辱他人，否则就要承担相应法律责任。如此指名道姓公开发帖传播他人存在生活作风问题，看似是在“有理有据”地进行举报，但此举是否妥当呢？媚俗现象严重，一些举报为吸引眼球，引人注目，将举报与裸照、床照、情人、情妇、等挂钩，让本来是一件舆情案件，变成提高点击率的低俗产品，甚至成为传播媚俗、低俗的渠道。

作为非常规反腐渠道，“网络反腐也是一把双刃剑”，不仅可能伤及无辜，还会伤害网络反腐自身。低门槛使得某些人能轻易发布虚假信息，或恶意传播别有用心的谣言，散布他人隐私、诋毁他人名誉等，所以，网络反腐不能丧失其应有的严肃性，否则，就大大降低了网络反腐的意义和价值。

网民反腐的迫切心情可以理解，但态度必须端正。作为受益者和参与者的网民应该加强自律、纯净动机、规范自己的语言行为。网上举报，“反腐”是目的，但不能因为目的高尚而“行为猥琐”，把举报当成自己不满情绪的宣泄，不能成为报复、打击别人的手段。

作为制度反腐有益补充的网络反腐，各方要理智看待。我们不能因噎废食，刻意放大其负面效应，更不能恶意妖魔化。政府应依法加强对网络反腐的管理和规范，积极引导网民合法合理地表达诉求，放大网络反腐的正能量，减少可能产生的副作用。因此，理性地对待网络实名举报、明确公民和公权力主体的责任、完善相应的受理和处置反馈机制就显得至关重要。