用户名:
密码:

当前位置:

谁是景区违规建别墅的幕后推手?

时间:2015-10-13 09:48来源: 作者:邓福生 点击:
许多地方法规都是在开发需求上制定的法律,地方政府有自我解释权,有修改的余地,致使法律缺乏长期持续、刚性的原则。而名胜景区是环境敏感区,即使地产项目通过了环评等各项手续,毋庸置疑的是,已给其及周边环境带来了巨大恶性改变,恢复起来并非易事,而在

刚刚过去的国庆长假,许多旅游景区都是人山人海。但是河北野三坡的民族风情园,却让一些游客扑了个空。20多年前建成的民族风情园于几个月前被拆除,而在风情园的山脚下也建起了287栋别墅。按照相关规定,国家5A级旅游风景名胜区严格禁止在建设别墅,这个287栋别墅如何建成,属于国有资产的民族风情园如何被转卖,仍有诸多问题有待解答。

辛辛苦苦花费大量人力物力打造的民族风情园,为当地百姓带来了旅游收入,而且也是涞水县的一项国有资产。然而在野三坡,记者了解到,虽然,民族园今年才完全被拆被毁,但是,早在2011年,野三坡民族园就已经被卖掉了。野三坡风景名胜区管委会主任马树起表示,民族园是由当地政府转给了一家公司,当时是为了景区的发展而招商引资。据介绍,民族园买卖是上一届政府操作的项目,这位现任景区管委会主任也不知道详细情况。

在风景名胜区兴建别墅有悖于对风景名胜区的保护和整体规划,风景名胜区是为旅游者提供游览服务、有明确的管理界限的场所和区域,而并非可以修建商业住宅的建设用地。早在2003年,国务院、国土资源部早已明令禁止兴建私人商用别墅,并在2005年把别墅类房地产开发列入限制类项目之中,要求坚决执行停止别墅类房地产项目的开发。然而,为何河北野三坡的民族风情园被拆除,在山脚下堂而皇之的建起了大片别墅?

归根到底是由于,许多地方法规都是在开发需求上制定的法律,地方政府有自我解释权,有修改的余地,致使法律缺乏长期持续、刚性的原则。而名胜景区是环境敏感区,即使地产项目通过了环评等各项手续,毋庸置疑的是,已给其及周边环境带来了巨大恶性改变,恢复起来并非易事,而在国内,类似让人痛惜的事件已成趋势。

地方政府为了招商引资,都会将自己辖区内景色最好的地块用以置换,吸引资金,在景区内及周边疯狂开发房地产、别墅。然而,对于景区当地政府而言,最应该做的是保护景区,维护当地良好生态环境,而不是出于短期经济利益追求而将公众的大权益变成了部分人的小权益。因而,对于景区的生态环境应最大限度地减少人为干扰及破坏,杜绝商业化及人工化的运作模式,维护长期形成的自然与生态。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

总是元曲最销魂:抒情

作者:王鹏

元曲是盛行于元代的一种文艺形式,包括杂剧和散曲,有时专指杂剧。…

栏目列表
推荐内容
热点内容