“去年5月才修好，就垮成这样，这路已被冲垮第二次了。”25日遂宁居民反映，通往当地农业产业园区的道路垮塌严重，最大裂口近1米，路基也移位。交通部门回应，路是去年5月建好的，施工方修建时未考虑到雨季影响。”

作为百姓出行的主要承载体——公路既方便着交通，更承载着居民的安全。这条道路仅仅一年便坍塌严重，裂口甚至达到一米，把百姓的安全又置于何处？按理说，一条道路从最初的设计就该把雨季等自然天气考虑进去，出现这样严重事故，施工方没有尽快查明深层原因，采取应急措施，面对媒体的追问，居然解释说，这是修建时没有考虑雨季，如此荒唐可笑的来躲避责任。我们不禁想问，保质期不到一年，雨浇不得的公路是在拿生命和百姓开玩笑吗？“公路脆脆杀”又何以承担生命之重？

“脆脆杀”需要的是对真相的如实解读。生命受到威胁的行人具有知情权，需要一个交代。施工方不仅需要对道路质量负责，更需要对路过的行人负责。四川雨季颇多，设计时更应该注重渗水，而不是想当然的以为都是晴好天气。况且就算没有考虑雨季，道路也不至于在一年之内严重塌陷，地基移位，显然，不仅没有考虑雨季，更深层的原因是质量不过关。施工方如此推诿责任，是对行人的不尊重，更是对生命的不尊重。

这次事件需要监管部门对道路“脆脆鲨”的“出场许可”做出解释。既然出现一年之内严重塌陷荒唐事件，那么就折射出监管部门没有尽到自己的职责，在监管工作中出现纰漏。监管工作责任重大，我们需要的不是事件发生后的“躲躲闪闪”，而是监管部门敢于正视出现的问题，在给予大众真实解释的同时并及时改正自己的错误。

对于该事件发生后的种种热议与谴责，笔者认为对于行人来说，问责并不是目的，真正保证道路质量，摆脱担忧才是心底最期盼的。所以，施工方不应该把推脱责任，而是真正从源头上查清事实，并作出明确的处理答复和解释，更要对坍塌事件做好善后，保证道路的质量和行人的安全。不能让道路“脆脆鲨”再次出现！