四川资中40岁的凌女士今年2月与毛先生结婚，4 月发现自己怀孕了。凌女士说丈夫疑心重，总是怀疑孩子不是他的，而且还经常酒后打骂她。忍无可忍，凌女士在6月16日向法院提出了离婚申请。之后，凌女士到当地计生部门办理准生证，被告知“离婚不符合办理准生证条件”。

“门难进，脸难看，事难办”是过去人民对于政府部门的看法，经过中央和地方政府不断的努力，政府服务形象有所转变，现在是“门好进了，脸好看了，事难办了”。而如今不给弱势群体的孕妇办理准生证，计生部门在舆论的压力下，到底该何去何从？难办的准生证，难道只是计生部门的错？

当然，饱受欺负的孕妇选择离婚，这是个人意愿问题，不愿复婚，这也是权利问题，并且作为法治政府而言，尊重妇女意愿，保护弱势群体是本身的责任和义务，是不可推卸的责任。《婚姻法》规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。怀孕期间的女方因为不得已情况下，提出离婚是受到法律保护的。合情合法合理的离婚，最终却不能合法的办理准生证，这难免将计生部门推到不可原谅的位置。

“全心全意为人民服务”的宗旨，加上“简政放权”的口号，准生证按理是可以办下来的，计生部门的“卡”在哪儿呢？作为政府部门而言，特权是备受人民争议和诟病的，规范权力，约束权力一直是呼声比较高的，看到贪污腐化的时候，人民的深恶痛疾不是装出来的，而为何现在对于干部权力的约束就显得不能谅解了呢？权力关进制度的笼子里，不是我们人民可见其成的吗？

计生部门没有错，毕竟这是坚持权力规范，业务规范，按章办事；计生部门错了，按章办事不能成为“不作为、慢作为、乱作为”的借口，在不断变化的社会实际面前，计生部门不仅仅作为法律的执行者，还必须作为法律完善，法律与时俱进第一手资料的收集者，遇到特殊案件，法律未能全面估计的事件，需要第一时间向上级部门逐级汇报，而不是不符合规定将办事人员拒之门外。

法律不允许同情，必须严格按部就班，法律不外乎人情，需要的是以理服人，需要的是规范合理诉求办理，而不是简单的能或者不能。为人民服务不是说说就算了，为人民服务的事业也不能仅仅作为养家糊口的职业，需要的还有无私奉献的精神，计生部门你有吗？