近日，有网帖爆料，江西新干县一名八旬老太到县建设局局长家里去求助，结果被局长夫妇打倒在地。老太称，欲改造自家房屋被建设局卡住手续，无奈才登门。对此，新干县委宣传部回应南方都市报记者称，局长否认打人，称当时老人在家门口骂他，遭到其妻阻拦，之后老人是踩空摔倒的。

一则新闻，将不尊老爱幼的局长妻子，“不作为、慢作为、乱作为”的干部都推到舆论的风口浪尖上。“尽信书，则不如无书”这是孟子的劝解，而新闻工作者一也有可能存在“红”的目的，二也有可能缺乏寻求真相的意识和能力。因而，是骑还是“被骑”必须要还原事实真相，不能模模糊糊、不清不楚，对人民、对干部、对社会风气都是不负责任的。

新闻照片上，一个老人倒地痛苦的表情，一个女子一只手寻找着抓点，斜跨在老人身上，一只脚插在老人两只脚之间，表情依旧是痛苦。这样的图片，有三点疑惑，打人为何只用一只手而不是双手，一只手为何要寻找支撑点；表情为何都是痛苦而不是愤怒；一只脚插在老人两只脚之间，不是坐直全跨呢？

俗话说“己所不欲勿施于人”，在忙碌一天之后，疲倦的回到家，想要清净的获得休养生息，此时领导电话通知加班，是不是有些心里不爽呢？而干部已经处于休息时间，为何就不能安安静静的享受属于自己的家庭私人生活呢？

“尽信书，则不如无书”，几千年文化积淀尚且不是毫无破绽，更何况是新闻资源呢？亲眼所见都不一定是真的，而新闻工作者传递的信息难道就是百分之百准确的吗？且不论新闻工作者的素养、道德，就是能力也是有大小的，情商也跟普通人没有什么两样。

在这个信仰缺失的时代，信息爆炸的年代，去伪存真和诚信都渐渐迷失在利益之中。新闻工作者必须有求真的态度，人民必须有纯真的心态，干部必须有真切的信念，只有真真实实，才能平平安安。